Svarande åläggs betala kapitalbelopp och höga räntor efter indrivningskrav
2020-11-13 | Nacka tingsrätt
En dom vid Nacka tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett skuldbelopp om 94 357 kronor samt upplupen dröjsmålsränta om 97 995 kronor per den 4 september 2020. Utöver detta tillkommer årlig avtalad dröjsmålsränta om 16,65 procent från den 5 september 2020 tills dess full betalning sker, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Domstolens beslut
- Den svarande ska till bolaget betala:
- Ett kapitalbelopp på 94 357 kronor.
- Upplupen dröjsmålsränta om 97 995 kronor per den 4 september 2020.
- Årlig avtalad dröjsmålsränta om 16,65 procent från den 5 september 2020 tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta bolagets inkassokostnad med 180 kronor.
- Den svarande ska ersätta bolagets rättegångskostnad med totalt 10 590 kronor, varav 7 410 kronor avser ombudsarvode. Ränta på rättegångskostnaden ska beräknas enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills betalning sker.
Bakgrund och yrkanden
Bolaget har i tingsrätten yrkat att få utbetalat ovan angivet belopp för lån och dröjsmålsränta. Den svarande har utan erinran medgett bolagets samtliga yrkanden. Eftersom motparten har erkänt kravet har tingsrätten bifallit samtliga anspråk i enlighet med bolagets begäran.
Rättegångskostnader och framställan
Bolaget begärde ersättning för ombudsarvode och övriga rättegångskostnader. Den svarande gavs möjlighet att yttra sig men har inte inkommit med några synpunkter. Tingsrätten bedömde att kostnaderna var skäliga och fastställde dem enligt bolagets yrkande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande förlorade en tvist vid Nacka tingsrätt och ålades att till käranden utge 29 168,96 kr plus upplupen ränta och årlig ränta på kapitalbeloppet, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 29 168,96 kr och tillkommande räntor. Dessutom krävdes ersättning för inkassokostnader och rättegångskostnader med specifice...
En tredskodom från Nacka tingsrätt den 11 november 2021 innebär att den svarande förpliktas att betala 71 080,70 kronor till käranden, jämte upplupen ränta och tillkommande avgifter. Domen meddelades sedan den svarande underlåtit att inkomma med svaromål trots föreläggande. Käranden väckte talan och yrkade att den svarande skulle betala en kapitalfordran om 71 080,70 kronor. Utöver kapitalkrave...
En dom i Nacka tingsrätt har lett till att den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 88 757,30 kronor till kärande, tillsammans med upplupen och löpande ränta samt rättegångskostnader. Domen vann laga kraft efter att den svarande uteblivit med skriftligt svaromål. Nacka tingsrätt konstaterade att kärande hade framställt krav enligt stämningsansökan och att den svarande, trots förel...
Nacka tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala en fordran till Intrum Debt Finance AG inklusive ränta från 6 juni 2014 samt inkasso- och rättegångskostnader. Intrum Debt Finance AG har yrkat att den svarande ska betala en skuld enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men lämnade inget sådant, varpå tredskodom kunde meddela...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för grovt bokföringsbrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till sex månaders fängelse och näringsförbud i tre år, samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde inga ändringar i skuld- eller påföljdsbedömningen. Hovrätten prövade den tilltalades överklagande av tingsrätten...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 24 november 2017 för grovt bokföringsbrott till fängelse i sex månader och näringsförbud i tre år, efter att ha underlåtit att löpande bokföra betydande affärshändelser under 2011–2012. Vid huvudförhandlingen fastslogs att den tilltalade, som faktisk företrädare för ett aktiebolag, under två perioder inte upprättat eller bevarat grund- och huvudb...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därmed förlorat målet genom tredskodom. En tingsrätt har fastslagit att han ska betala sammanlagt 145 369,55 kronor till kärande, inklusive räntor och kostnader, samt fortsatta dröjsmålsräntor tills full betalning sker. Kärande väckte talan vid tingsrätten mot den svarande och krävde betalning för utestående belopp enligt två fordringar: ett sk...