Förtal på sociala medier – Dom med dagsböter och skadestånd
2022-04-28
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för förtal efter att ha publicerat en bild av ett domslut på sociala medier med tillhörande kränkande kommentarer. Domen fastställer att publiceringen med syfte att skada en tidigare part var straffbar, vilket lett till dagsböter samt skyldighet att betala skadestånd och ersättning för rättegångskostnader.
Händelseförlopp
Den tilltalade hade den 1 september 2020 spridit en bild på en dom med påskrifter avsiktligt utformade för att utsätta en annan part för missaktning. Bilden, publicerad via en anonymiserad plattform, innehöll information om domslutet och specifika detaljer om brottsrubricering som pekade ut den drabbade parten. Enligt domen hade den tilltalade uppsåt att genom inlägget skada dennes anseende.
Under rättegången bestridde den tilltalade straffansvaret genom att hävda att publiceringen var försvarlig. Domstolen fann dock att yttrandet inte skyddades av yttrandefriheten under de givna omständigheterna. På så vis bedömdes gärningen som förtal av normalgraden.
Utöver straffet med dagsböter, ålades den tilltalade att ersätta den drabbade med skadestånd samt ersätta motpartens rättegångskostnader. Domslutet innebär att den tilltalade får betala ett fast skadeståndsbelopp samt en specificerad summa för rättegångskostnader, där ränta enligt gällande räntelag tillkommer från ett angivet datum.
Rättegångens utfall
I domen fastställdes att den tilltalade genom sitt inlägg hade lämnat uppgifter som, även om de återgavs korrekt vad gäller domslutet, med sitt innehåll och syfte varit ägnade att utsätta en annan part för allvarlig missaktning. Detta ledde till att gärningen klassificerades som förtal och därmed inte omfattades av de undantag i yttrandefriheten som var aktuella för mer allmänt politiska eller samhälleliga debatter.
Vidare prövades åtalspunkterna om integritetsintrång samt urkundsförfalskning alt. osant intygande, vilka båda ogillades enligt domstolens bedömning. Domen meddelar att det var förtalshandlingen som utgjorde brottet, med påföljden dagsböter samt skadestånd för att kompensera den kränkta parten samt ersättning för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Göta hovrätt har fastställt tingsrättens beslut i ett ärende om förtal m.m. Den tilltalade har genom ett inlägg på sin Instagram story pekat ut en annan part som brottslig, vilket enligt domstolen var avsett att utsätta personen för missaktning. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade i beengar gärningen med uppsåt, då publiceringen riktades mot en pers...