Förtal via Instagram story ger fällande dom
2024-03-07
Förtal via Instagram-berättelse ger fällande dom i hovrätten
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förtal efter publicering av ett domslut på sin Instagram story, där målsäganden pekades ut som brottslig. Påföljden om 40 dagsböter, skadestånd på 5 000 kr samt rättegångskostnader från tingsrätten kvarstår oförändrade.
Bakgrund
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för förtal men frikändes från olaga integritetsintrång och urkundsförfalskning. Hon yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och att skadestånds- och rättegångskostnadskrav skulle ogillas. Målsäganden motsatte sig överklagandet och begärde fullt skadestånd samt ersättning för rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt. Målet prövades i hovrätten utan huvudförhandling.
Skuld
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade avsiktligt publicerat domslutet på Instagram och därigenom utsatt målsäganden för andras missaktning. Publiceringen saknade allmänt intresse och kunde inte försvaras som repressalieåtgärd, trots att den tilltalade uppgett att målsäganden trakasserat henne. Undantagsregeln för repressalier bedömdes inte vara tillämplig och gärningen rubricerades enligt förtalsbrottet.
Påföljd, skadestånd och rättegångskostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd och kostnadsavgöranden:
- Dagsböter 40 × 50 kr.
- Skadestånd till målsäganden 5 000 kr jämte ränta från 2 september 2020 till dess betalning sker.
- Rättegångskostnad i tingsrätten till målsäganden 6 468 kr jämte ränta från 28 april 2022.
- Ersättning till försvarare i hovrätten 14 681 kr (11 070 kr arbete, 675 kr tidsspillan, 2 936 kr mervärdesskatt), vilken staten ska stå för. Målsägandens yrkande om ytterligare kostnadsersättning i tingsrätten avvisades. Yrkan om ersättning för rättegångskostnad i hovrätten avslogs och parterna bär vardera sina kostnader där.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för förtal efter att ha publicerat en bild av ett domslut på sociala medier med tillhörande kränkande kommentarer. Domen fastställer att publiceringen med syfte att skada en tidigare part var straffbar, vilket lett till dagsböter samt skyldighet att betala skadestånd och ersättning för rättegångskostnader. Den tilltalade hade den 1 september 2020 sprid...