Missbruk av urkund ledde till ny påföljdsprövning
Nyhetsartikel | 2026-09-07
Den tilltalade döms för missbruk av urkund efter att ha använt annans pass vid en ålderskontroll på en nattklubb och inför en polis. Han hade redan en tidigare utdömd påföljd, och tingsrätten beslutade att den ska avse även den nya brottsligheten. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade missbrukat annans pass genom att uppvisa passet för en ordningsvakt vid ålderskontroll på en nattklubb och för en polis när denne skulle identifiera honom. Han utgav sig därmed för att vara den andra personen, och åtgärden ansågs ha inneburit fara i bevishänseende. Gärningen påstods ha begåtts den 29 april 2026 på en nattklubb i Enköping. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten noterade att den tilltalade hade erkänt gärningen. Erkännandet och hans egna uppgifter ansågs stödjas av övrig utredning, som bestod av fotografier av det aktuella passet. Mot den bakgrunden fann rätten det bevisat att han hade begått gärningen. Han dömdes därför för missbruk av urkund i enlighet med åtalet.
Rätten konstaterade också att den tilltalade tidigare hade dömts av Dold domstol till ungdomsövervakning i åtta månader för grov misshandel. Det brott som nu prövades bedömdes som nyupptäckt brottslighet, och den tidigare utdömda påföljden skulle därför även omfatta den nya brottsligheten. Rätten angav vidare att hans ungdom hade beaktats vid straffmätningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för missbruk av urkund begånget den 29 april 2026. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden, ungdomsövervakning i åtta månader, ska avse även den nya brottsligheten. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Försvaret beviljades ersättning av staten med 3 725 kronor, varav 2 980 kronor avser arbete och 745 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har prövat ett mål där den tilltalade tillsammans med tre andra personer stod åtalad för grov misshandel av målsäganden. Domstolen kom fram till att gärningen i stället skulle bedömas som misshandel. Den tilltalade döms till ungdomsvård och ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta enligt räntelagen. Åtalet gällde en gärning rubricerad som grov misshandel e...