Tilltalade döms för bokföringsbrott och oredlighet

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott, varav ett grovt, samt för oredlighet mot borgenärer. Tingsrätten har bestämt påföljden till fängelse i åtta månader och meddelat näringsförbud i tre år. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet mot den tilltalade prövades först ett åtal om bokföringsbrott avseende ett förlängt räkenskapsår mellan den 13 juli 2018 och den 31 december 2019. Enligt åtalet hade den tilltalade som företrädare för bolaget underlåtit att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt, vilket hade gjort att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten fann att den tilltalade hade åsidosatt sin bokföringsskyldighet uppsåtligen och dömde honom för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken.

Vidare prövades ett åtal om grovt bokföringsbrott för perioden den 1 januari 2021 till den 19 oktober 2021. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade helt hade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Det gällde enligt åtalet ett stort antal transaktioner, och bristerna hade medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den skulle bedömas som grov, eftersom åsidosättandet avsett ett mycket betydande belopp. Den tilltalade dömdes därför för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken.

Tingsrätten prövade också ett åtal om oredlighet mot borgenärer. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 26 augusti 2021, när bolaget var på obestånd eller när påtaglig fara för obestånd förelåg, fört över 230 000 kronor från bolagets företagskonto till sitt eget bankkonto. Tingsrätten ansåg att bolaget senast i april 2021 varit på obestånd eller i påtaglig fara för obestånd och att den tilltalade måste ha insett detta. Trots det avhände han bolaget 230 000 kronor. Han dömdes därför för oredlighet mot borgenärer enligt 11 kap. 1 § första stycket brottsbalken i den lydelse som gällde före den 1 augusti 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid den skriftliga bevisningen och de hörda personernas uppgifter. När det gällde bokföringsbrottet för den äldre perioden fann rätten att räkenskapsinformation hade återlämnats till den tilltalade när samarbeten med externa bokförare avslutats, men att den tilltalade inte hade sett till att materialet bevarades på ett betryggande sätt. Det saknades i huvudsak bevarad bokföring för perioden, och rätten ansåg att detta gjorde det omöjligt att bedöma verksamhetens förlopp i huvudsak. Den tilltalades agerande bedömdes som likgiltigt i förhållande till skyldigheten att bevara räkenskapsinformation, vilket innebar uppsåt.

När det gällde det grova bokföringsbrottet för 2021 konstaterade tingsrätten att det förekommit omfattande affärshändelser utan löpande bokföring under stora delar av räkenskapsåret. Rätten fann att bokföringen hade skötts endast under vissa delar av året, men att det därefter saknades löpande bokföring. Den tilltalade ansågs ha haft full insikt i bolagets verksamhet och i sin bokföringsskyldighet, men ändå underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder. Rätten bedömde därför gärningen som uppsåtlig och grov.

I fråga om oredlighet mot borgenärer ansåg tingsrätten att överföringen om 230 000 kronor inte kunde ses som en legitim bolagstillgång eller som en tillåten transaktion med stöd av den tilltalades egna uppgifter. Rätten fäste även vikt vid att bolaget hade skatteskulder och att den tilltalade haft kontakt med Kronofogdemyndigheten. Sammantaget ansågs det bevisat att obestånd eller påtaglig fara för obestånd förelegat och att den tilltalade insett detta när överföringen gjordes.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott, ett grovt bokföringsbrott och oredlighet mot borgenärer. Påföljden bestäms till fängelse i 8 månader.

Tingsrätten meddelar också näringsförbud för den tilltalade i 3 år. Förbudet gäller omedelbart från och med den 1 oktober 2026, även om domen kan överklagas.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna enligt domen.