Hastighetsöverträdelse och olovlig körning
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två trafikbrott som båda avser körning den 16 maj 2026 på väg 272 i Uppsala kommun. Tingsrätten fann att han ska dömas för hastighetsöverträdelse och för olovlig körning, grovt brott. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet påstod åklagaren att den tilltalade den 16 maj 2026 körde personbil utan att ha rätt till det. Gärningen rubricerades som olovlig körning, grovt brott enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt åtalet skedde körningen på väg 272 i Uppsala kommun och brottet ansågs grovt eftersom hans körkort och körkortstillstånd var återkallade. Åtalspunkten ledde till fällande dom.
Åklagaren påstod också att den tilltalade samma dag körde personbil i 79 kilometer i timmen utanför tättbebyggt område, trots att högsta tillåtna hastighet var 70 kilometer i timmen. Den gärningen rubricerades som hastighetsöverträdelse enligt 3 kap. 17 § tredje stycket och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen. Även denna åtalspunkt avsåg körning på väg 272 i Uppsala kommun och ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick vid hastighetsöverträdelsen från den skriftliga bevisningen, där det framgick att en personbil hade passerat platsen på den tid som åklagaren uppgett med en uppmätt hastighet om 79 kilometer i timmen. Domstolen konstaterade att mätningen hade skett genom automatisk trafiksäkerhetskontroll och att vägmärken och radar hade kontrollerats med godkänt resultat. Tingsrätten fann ingen anledning att betvivla mätningens riktighet.
Frågan blev därefter om det var styrkt att det var den tilltalade som körde bilen. Domstolen noterade att fordonet ägdes av honom och att det fanns övertygande likheter mellan förarbilden och hans körkortsbild. Eftersom han inte hade lämnat någon kommentar under förundersökningen bedömde tingsrätten sammantaget att det var ställt utom rimligt tvivel att han framförde bilen. Han ansågs därmed ha begått gärningen i vart fall av oaktsamhet och dömdes för hastighetsöverträdelse.
När det gäller olovlig körning konstaterade tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade kört bil vid den aktuella tidpunkten och platsen. Av körkortsuppgifterna framgick att han saknade körkortsbehörighet och att både körkort och körkortstillstånd var återkallade. Domstolen fann att han måste ha varit medveten om att han inte hade rätt att köra bil. Åtalet för olovlig körning ansågs därför styrkt, och brottet bedömdes som grovt eftersom körkortet var återkallat.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för hastighetsöverträdelse, begången den 16 maj 2026, och för olovlig körning, grovt brott, också begånget den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-08-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tre trafikrelaterade brott som alla ska ha begåtts den 16 september 2026 i Söderhamn. Tingsrätten bedömer att han ska dömas för olovlig körning, grovt brott, brott mot vägtrafikskattelagen och brott mot fordonsförordningen. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Den beslagtagna personbilen förverkas också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden....
Den tilltalade döms för att ha brutit sig in i en fastighet i Heby kommun dagen efter en vräkning, trots att nycklarna återlämnats och fastigheten varit låst. Tingsrätten dömer till dagsböter samt brottsofferfondsavgift. En byggnad på Solängsvägen 8 i Heby ställdes den 9 december 2025 under vräkning av Kronofogdemyndigheten. Nycklarna till byggnaden återlämnades i samband med vräkningen och dörre...
En dom i Uppsala tingsrätt slår fast att den tilltalade kört bil utan tillstånd, kört under påverkan av narkotika och brukat narkotika. Personen döms till dagsböter, fordonet förverkas och avgifter ska betalas till brottsofferfonden och staten. I domen från 11 november 2025 konstaterar tingsrätten att den tilltalade den 5 september 2025 körde en personbil på Storgatan i Heby kommun utan att ha gi...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnat något svaromål. Den svarande ska avflytta från den hyrda fastigheten, betala ett kapitalbelopp om 64 313 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande har inte inkommit med något skriftligt svaromål trots föreläggande. Tingsrätten har därför meddelat tredskodom och förpliktigat den svarande att avflytta frå...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt att framföra fordonet. Uppsala tingsrätt utdömer dagsböter, förverkar bilen och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, underlag för förverkande av fordon samt värderingsutlåtande. På begäran hölls vittnesförhör med en polisman som bekräftade att den til...
Drograttfylleri och olovlig körning Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil utan körkort och under påverkan av amfetamin. Händelsen inträffade den 3 juni 2025 i Uppsala kommun, och domen meddelades den 12 augusti 2025. En polispatrull observerade en personbil köra i hög hastighet på väg mot Ulva 5 i Uppsala...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med amfetamin i blodet och olovligen använt narkotika. Påföljden blev 50 dagsböter, avgift till Brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren åberopade analysresultat som visade att den tilltalade hade amfetamin i blodet när han framfört fordo...