Rån ogillas i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel | 2023-12-22
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån och ringa narkotikabrott. För den tilltalade ändras tingsrättens dom på så sätt att han frikänns från rån, skadeståndskravet avslås och påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kr. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst ett påstått rån som enligt åtalet skulle ha begåtts den 3 augusti 2021 i Sandvikens kommun. Enligt den berättelse som lades fram hade målsäganden via Snapchat fått kontakt med en av de tilltalade och därefter stämt träff vid en lekplats. Åklagaren gjorde gällande att flera personer därefter gemensamt angripit målsäganden, utdelat slag och sparkar samt tagit bland annat mobiltelefon, klocka och armband.
För den tilltalade omfattade tingsrättens dom också två fall av ringa narkotikabrott, båda enligt narkotikastrafflagen. Det ena avsåg den 3 augusti 2022 i Sandvikens kommun och det andra den 14 januari 2023 i Gävle kommun. Tingsrätten fann honom skyldig till båda dessa gärningar samt till rån. Hovrätten har däremot bara prövat den överklagade delen som gällde rånet och påföljden, medan ansvaret för de två ringa narkotikabrotten står fast.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från rån och att skadeståndsyrkandet skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog fasta på att utredningen visade att målsäganden varit utsatt för något den aktuella natten, men domstolen ansåg inte att det närmare händelseförloppet var klarlagt på ett sådant sätt att skuld för rån kunde läggas på den tilltalade.
Som bevisning åberopades i hovrätten i huvudsak samma material som vid tingsrätten. Det fanns bland annat uppgifter från ett larmsamtal, chattkonversationer på Snapchat, en film med en klocka i en annan tilltalads telefon, telefonpositionering och fotografier som visade rodnader och skrapmärken på målsäganden. Hovrätten ansåg dock att målsägandens uppgifter behövde värderas med viss försiktighet, eftersom de varit relativt svepande och delvis förändrats mellan olika berättelser. Målsäganden hade inte heller kunnat ange vem som utdelat det första slaget eller vem som gjort vad.
Domstolen fäste vikt vid att chattkonversationen var besvärande för de tilltalade, men ansåg att den övriga bevisningen inte räckte för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att rånet gått till som åklagaren påstått. Något stöldgods hade inte påträffats, och den medicinska stödbevisningen var begränsad till fotografier. Hovrätten noterade också att det inte gick att utesluta att skadorna uppkommit genom att målsäganden halkat och fallit. Vittnena hade dessutom inte gjort egna iakttagelser utan återgett vad målsäganden sagt.
Mot den bakgrunden fann hovrätten att åklagaren inte hade uppfyllt bevisbördan för rån. Åtalet ogillades därför i den delen, och den tilltalade frikändes från ansvar för rån.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från rån och avslå målsägandens skadeståndsyrkande. Eftersom frikännandet av rån innebar att skadestånd inte längre kunde utgå på den grunden, upphörde också skyldigheten att ersätta målsäganden.
Samtidigt kvarstod ansvaret för de två ringa narkotikabrotten. Hovrätten bestämde påföljden för dessa till 50 dagsböter om 50 kr. Hovrätten angav att straffvärdet för de två ringa narkotikabrotten motsvarade 50 dagsböter efter beaktande av den tilltalades ungdom. I tingsrätten hade påföljden i stället bestämts till ungdomsvård.
Hovrätten tog även ställning till beslag och kostnader. Det framgår att beslaget ska bestå. Någon uppgift om häktning finns inte i det material som lämnats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotiska preparat i en lägenhet i Gävle. Tingsrätten bedömde att brottet inte var ringa utan av normalgraden och bestämde påföljden till 140 dagsböter. Domstolen biföll också yrkandena om förverkande av beslagtagna föremål. Enligt åtalet gällde målet en åtalspunkt. Den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott enligt 1 §...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde målet en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande...
Hovrätten har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för två fall av narkotikabrott och förgripelse mot tjänsteman. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om att få tillbaka 8 520 kr kontanter och beslutade att kvarstå vid tingsrättens bedömning av förverkande, påföljd, skadestånd och övriga åtgärder. Åklagaren hade i tingsrätten fört fram flera åtal...
En person dömdes i Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis och tramadol utan tillstånd. Den tilltalade greps den 18 februari 2025 på en adress i Gävle kommun. Vid husrannsakan påträffades 32,5 gram cannabis samt 28 tabletter tramadol, vilket utgör narkotika enligt gällande lagstiftning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhö...
Den tilltalade har i Gävle Tingsrätt dömts för narkotikabrott samt förgripelse mot tjänsteman. Domen baseras på händelser som inträffade den 15 september 2023, då den tilltalade anklagades för att ha hanterat narkotika och olovligen anfört rättsstridiga handlingar gentemot en tjänsteman. Rätten finner att bevisningen, bestående av egenmedgivanden, polisprotokoll och övrig bevisning, talar för at...
Den tilltalade har i Gävle dömts för portar av narkotikabrott samt för ett angrepp mot en tjänsteman. Händelserna ägde rum den 15 september 2023, då den tilltalade greps efter att ha kontrollerats på en busshållplats i Valbo, Gävle kommun. Under kontrollen påträffades narkotika, förpackad i många redlinepåsar tillsammans med vågar och en större summa kontanter, vilket inleder misstankar om att n...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och ringa narkotikabrott. I hovrätten frikändes den tilltalade från ansvar för rån, skadeståndsyrkandet avslogs och påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde först och främst ett påstående om rån som enligt åklagaren skulle ha ägt rum den 3 augusti 2021 vid en le...
Domstolen har nu i Gävle tingsrätt utdömt ungdomsvård till den tilltalade, som dömts för både rån och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, som vid tidpunkten för händelserna var minderårig, medverkat vid ett rån där målsäganden utsattes för våldsamma överfall. Utöver rånet erkändes också två separata ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 3 augusti 2022 i en kommun i Mä...
En yngre person har i en dom från Gävle tingsrätt fällts för samtliga åtalspunkter som innefattar både rån och ringa narkotikabrott. Domen vilar på bevisning från händelser vid två olika tillfällen i Sandvikens respektive Gävle kommun. Enligt domen har den tilltalade under hösten 2022 och början av 2023 gått till handling för att ha begått två separata fall av ringa narkotikabrott samt deltagit...
En person döms för grovt vållande till kroppsskada efter att ha backat över en fotgängare på en parkeringsplats och orsakat allvarliga skador. Tingsrätten påföljd blir ungdomstjänst och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade färdades i ett ombyggt fordon på en parkeringsplats där flera ungdomar vistades. Målsäganden, som tidigare testat fordonet, gick bakom det efter att ha stängt passagera...
Entré Den tilltalade har dömts för grovt vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter att ha backat in i målsäganden på en parkeringsplats i Gävle. Straffet blev 40 timmars ungdomstjänst och skadestånd till målsäganden. En kväll på en parkeringsplats på Skolgången i Gävle, där bilburna ungdomar brukar samlas, bad den tilltalade målsäganden att stänga passagerardörr...