Rån åtals ogillades i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel | 2023-12-22
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och ringa narkotikabrott. I hovrätten frikändes den tilltalade från ansvar för rån, skadeståndsyrkandet avslogs och påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst ett påstående om rån som enligt åklagaren skulle ha ägt rum den 3 augusti 2021 vid en lekplats i Gästrike-Hammarby. Enligt målsäganden hade han träffat en person via Snapchat och därefter mött upp flera personer på platsen. Han uppgav att han blivit anklagad för att ha pratat illa om dem, att han fått ett slag i ansiktet, sprungit därifrån men halkat och blivit upphunnen, varefter han skulle ha utsatts för slag och sparkar. Han uppgav också att mobiltelefon, klocka och armband hade tagits ifrån honom.
I hovrätten framgick att samtliga tilltalade hade överklagat delar av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas från rån och att skadeståndstalan skulle avslås samt att påföljden för de erkända ringa narkotikabrotten skulle bestämmas till dagsböter. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrätten redovisade att den tilltalade i tingsrättens ej överklagade delar redan hade dömts för två fall av ringa narkotikabrott, ett avseende bruk och ett avseende innehav. Frågan i hovrätten gällde därför rånet, skadeståndet och påföljden för de övriga brotten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning på samma bevisning som i tingsrätten, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp. Domstolen konstaterade att målsägandens berättelse innehöll vissa oklarheter och att han inte kunnat ange vem som utdelade det första slaget eller exakt vad varje tilltalad hade gjort. Hovrätten noterade också att hans uppgifter i vissa delar skilde sig från den första berättelsen efter händelsen.
Som stödbevisning åberopades bland annat en chattkonversation i Snapchat mellan flera av de tilltalade. Hovrätten ansåg att konversationen var klart besvärande, men inte tillräcklig för att det skulle vara styrkt att rånet gått till på det sätt som åklagaren påstod. Domstolen fäste också vikt vid att inget stöldgods hade återfunnits och att den medicinska stödbevisningen var begränsad till fotografier, utan journaler eller rättsintyg som kunde visa att skadorna var förenliga med ett sådant våld som påståtts.
Hovrätten ansåg därför att åklagaren inte hade styrkt åtalet för rån bortom rimligt tvivel. Åtalet ogillades därför, och tingsrättens dom ändrades i den delen.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från ansvar för rån. Eftersom rånåtalet ogillades ansågs han inte heller vara skadeståndsskyldig mot målsäganden, och målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.
För de redan erkända ringa narkotikabrotten bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor. Hovrätten uttalade att straffvärdet för de två ringa narkotikabrotten motsvarade 50 dagsböter, med beaktande av ungdom. Beslaget skulle bestå. Någon uppgift om häktning framgår inte av det material som lämnats.
Tingsrättens dom ändrades alltså i fråga om rån, skadestånd och påföljd, medan den i övrigt stod fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotiska preparat i en lägenhet i Gävle. Tingsrätten bedömde att brottet inte var ringa utan av normalgraden och bestämde påföljden till 140 dagsböter. Domstolen biföll också yrkandena om förverkande av beslagtagna föremål. Enligt åtalet gällde målet en åtalspunkt. Den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott enligt 1 §...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde målet en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande...
Hovrätten har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för två fall av narkotikabrott och förgripelse mot tjänsteman. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om att få tillbaka 8 520 kr kontanter och beslutade att kvarstå vid tingsrättens bedömning av förverkande, påföljd, skadestånd och övriga åtgärder. Åklagaren hade i tingsrätten fört fram flera åtal...
En person dömdes i Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis och tramadol utan tillstånd. Den tilltalade greps den 18 februari 2025 på en adress i Gävle kommun. Vid husrannsakan påträffades 32,5 gram cannabis samt 28 tabletter tramadol, vilket utgör narkotika enligt gällande lagstiftning. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen under polisförhö...
Den tilltalade har i Gävle Tingsrätt dömts för narkotikabrott samt förgripelse mot tjänsteman. Domen baseras på händelser som inträffade den 15 september 2023, då den tilltalade anklagades för att ha hanterat narkotika och olovligen anfört rättsstridiga handlingar gentemot en tjänsteman. Rätten finner att bevisningen, bestående av egenmedgivanden, polisprotokoll och övrig bevisning, talar för at...
Den tilltalade har i Gävle dömts för portar av narkotikabrott samt för ett angrepp mot en tjänsteman. Händelserna ägde rum den 15 september 2023, då den tilltalade greps efter att ha kontrollerats på en busshållplats i Valbo, Gävle kommun. Under kontrollen påträffades narkotika, förpackad i många redlinepåsar tillsammans med vågar och en större summa kontanter, vilket inleder misstankar om att n...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån och ringa narkotikabrott. För den tilltalade ändras tingsrättens dom på så sätt att han frikänns från rån, skadeståndskravet avslås och påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kr. I övrigt står tingsrättens dom fast. Målet gällde först och främst ett påstått rån som enligt åtalet skulle ha begåtts den 3 augu...
Domstolen har nu i Gävle tingsrätt utdömt ungdomsvård till den tilltalade, som dömts för både rån och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, som vid tidpunkten för händelserna var minderårig, medverkat vid ett rån där målsäganden utsattes för våldsamma överfall. Utöver rånet erkändes också två separata ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 3 augusti 2022 i en kommun i Mä...
En yngre person har i en dom från Gävle tingsrätt fällts för samtliga åtalspunkter som innefattar både rån och ringa narkotikabrott. Domen vilar på bevisning från händelser vid två olika tillfällen i Sandvikens respektive Gävle kommun. Enligt domen har den tilltalade under hösten 2022 och början av 2023 gått till handling för att ha begått två separata fall av ringa narkotikabrott samt deltagit...
En person döms för grovt vållande till kroppsskada efter att ha backat över en fotgängare på en parkeringsplats och orsakat allvarliga skador. Tingsrätten påföljd blir ungdomstjänst och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade färdades i ett ombyggt fordon på en parkeringsplats där flera ungdomar vistades. Målsäganden, som tidigare testat fordonet, gick bakom det efter att ha stängt passagera...
Entré Den tilltalade har dömts för grovt vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter att ha backat in i målsäganden på en parkeringsplats i Gävle. Straffet blev 40 timmars ungdomstjänst och skadestånd till målsäganden. En kväll på en parkeringsplats på Skolgången i Gävle, där bilburna ungdomar brukar samlas, bad den tilltalade målsäganden att stänga passagerardörr...