Kvinnan döms för två fall av penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar på två olika bankkonton och därefter omsatt dem genom köp och överföringar. Tingsrätten bedömde att hon hade haft likgiltighetsuppsåt till att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Hon ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två åtalspunkter av penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. I den första åtalspunkten avsåg gärningen den 13 september 2025. Då hade den tilltalade upplåtit sitt konto hos Swedbank och tagit emot 19 000 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Enligt åtalet omsatte hon därefter pengarna genom köp och eller överföringar fram till den 15 september 2025. I den andra åtalspunkten avsåg gärningen den 6 oktober 2025. Då hade den tilltalade upplåtit sitt konto hos Dolt namn sparbank och tagit emot 7 000 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet.
Av åtalet framgår att båda gärningarna ska ha skett när den tilltalade var boende i Värmlands län. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för henne själv eller någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott och gjorde gällande att hon saknade uppsåt. Hon uppgav i huvudsak att hon kontaktats via Snapchat av personer som påstått olika saker om pengarna och att hon varit berusad när transaktionerna genomfördes. Tingsrätten fann dock genom utredningen klarlagt att hon den 13 september 2025 tog emot 19 000 kronor och den 6 oktober 2025 tog emot 7 000 kronor på sitt bankkonto, samt att hon därefter omsatte pengarna genom köp och eller överföringar till annan. Rätten fann också klarlagt att pengarna härrörde från brott som två målsägande utsatts för under samma tid.
Tingsrätten bedömde att hennes agerande objektivt sett utgjorde penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivningar. Att hon var onykter fritog henne inte från ansvar. Rätten ansåg att hon i vart fall hade haft likgiltighetsuppsåt till att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och dömde henne därför för två fall av penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Rätten beaktade att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och återfallit i brott, men fann samtidigt att en skyddstillsyn kunde bidra till att hon avhåller sig från fortsatt brottslighet. Övervakare ska utses av frivården.
När det gäller skadeståndet hade den tilltalade medgett de enskilda anspråken. Hon ska därför betala 19 000 kronor till den ena målsäganden och 7 000 kronor till den andra målsäganden. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 13 september 2025 respektive den 6 oktober 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska hon betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes i tingsrätten för grovt rattfylleri och olovlig körning, och överklagade nu domen avseende såväl fällande dom som förverkande av personbil. Hovrätten för Västra Sverige har den 2 april 2026 fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms till en månads fängelse, bilförverkande, avgift till brottsofferfonden och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens...
En person dömdes av tingsrätten för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och olovlig körning efter två trafikincidenter under våren och sommaren 2025. Den tilltalade körde utan giltigt körkort och med mycket hög alkoholhalt i blodet, vilket ledde till fängelsestraff och förverkande av fordonet. Den tilltalade misstänktes först för rattfylleri och fick sitt körkort omhändertaget i april 2025. T...
En person har dömts av tingsrätten i Värmland för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 2,18 promille. Den tilltalade har befunnits skyldig och döms till en månads fängelse samt flera avgifter och ersättningsskyldigheter. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri efter en rattkontroll på riksväg 61 i Arvika kommun den 18 april 2025. Åklagaren hävdade att den t...