Stöld i butik ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit varor i en matbutik den 12 juni 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och ansåg därför att åtalet var styrkt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling eller det program som frivården finner lämpligt. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och påstods ha begåtts den 12 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 873 kronor som tillhörde en butikskedjas bolag. Tillgreppet skedde på en butik i Nacka kommun och innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Den tilltalade erkände gärningen. Under förhandlingen uppgav hon att hon gick till butiken eftersom hon inte hade någon mat hemma, att hon inte hade planerat att stjäla men tog varor när hon såg sådant hon inte ätit på länge, och att hon var rädd och nervös när hon tog dem. Hon berättade också att hon hade ekonomiska svårigheter och att larmet gick när hon var på väg att lämna kassan. En kontrollant stoppade henne och varorna låg då i hennes väska.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt gärningen. Eftersom erkännandet enligt domstolen stöddes av den övriga utredningen ansågs det bevisat att hon begått gärningen. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
Som bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, kvitto och fotografier. Domstolen beaktade också den tilltalades egna uppgifter. I skälen noterades att det aktuella brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse. Tingsrätten redovisade även att den tilltalade tidigare förekommit under fyra avsnitt i belastningsregistret, samtliga avseende stöldbrottslighet, och att hon vid två tidigare tillfällen dömts för stöld till villkorlig dom.
Domstolen ansåg att varken brottets art eller straffvärdet i sig talade för fängelse, men att återfall i likartad brottslighet talade för det. Samtidigt bedömde tingsrätten, med hänvisning till frivårdens yttrande och den tilltalades egna uppgifter om behov av hjälp, att skyddstillsyn kunde bidra till att hon inte begår nya brott. Skyddstillsyn bedömdes därför som den lämpligaste påföljden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld den 12 juni 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som särskild föreskrift ska hon genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i materialet.
Källhänvisning
2026-08-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Södertörns tingsrätt har lett till att den tilltalade, som erkänt att ha tagit varor till ett värde av 1 565 kronor, nu dömts för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Brottet ägde rum den 25 november 2022 på Ica Kvantum i Stockholms stad. I domen framgår det att den tilltalade erkände gärningen och att åklagarens bevisning stödde åtalet. Brottet, där olovligen tilltagna varor orsakad...
Den tilltalade erkände att ha stulit från en detaljhandelslokal, där brottet genomfördes med hjälp av ett passerkort och en ställd position. Händelsen visade på ett missbruk av det förtroende som medarbetarskapet innebär. Enligt domen ska den tilltalade dömas för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Under sin anställning, i egenskap av anställd via städbolag, hade den tilltalade tillgång till l...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha plockat varor till ett värde av 972 kronor från en matbutik i Enskede den 8 september 2018. Tingsrätten har utdömt dagsböter och ålagt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade utan tillstånd varor ur hyllorna i en matbutik och passerade butikskassan utan att betala. Det totala värdet av de tillgripna varorna uppgick till...