Fängelsestraff för obehörigt intrång på flygplats
2022-10-25
Protestsituation med planerat intrång
Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt. Händelsen inträffade den 31 oktober 2021 då den tilltalade tillsammans med en annan person klättrade över ett stängsel till flygplatsområdet vid Växjö flygplats. På platsen fästes en hand mot landningsbanan som ett uttryck för protest mot flygtrafikens klimatpåverkan. Enligt domstolen var intrånget välplanerat och genomfördes medvetet trots att den tilltalade var medveten om risken att åstadkomma en rättsstridig handling.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade handlade med likgiltighetsuppsåt, då risken för att begå brott var känd i samband med intrånget. I domen konstaterades att den tilltalade skulle dömas för obehörigt tillträde till skyddsobjekt och därmed erhålla ett fängelsestraff på två månader. Åklagaren hade även yrkat åtalet för försök till luftfartssabotage, men detta åtal ogillades med hänsyn till att inga farliga konsekvenser för ett luftfartygs säkerhet kunde konstateras. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Domstolen har även noterat att, trots att den tilltalade är tidigare ostraffad, finns en risk för återfall i brott.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av högre instans för att ha obehörigen tagit sig in på ett objekt med särskilt skyddat läge. Enligt domstolens bedömning var handlingen noggrant planerad och den tilltalade var fullt medveten om att området klassats som ett skyddsobjekt, vilket medförde att gärningen inte kunde betraktas som ringa. Trots att handlingen inte medfört något allvarligt hot mot säkerheten, bedömd...