Ringa narkotikabrott i park
2025-11-04
Ringa narkotikabrott i park
Ringa narkotikabrott i Norrtälje park
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,20 gram kokain i en allmän park. Tingsrätten bedömer att innehavet skedde med uppsåt och utdömer 50 dagsböter.
Gärningsbeskrivning
Åklagaren har i stämningsansökan uppgett att den tilltalade den 7 september 2025 i en park i Norrtälje olovligen hade 0,20 gram kokain, en narkotikaklassad substans. Förundersökningen visar att den tilltalade erkänt innehavet vid polisförhör.
Rättens bedömning
Tingsrätten finner att erkännandet, tillsammans med analysresultat och beslagsprotokoll, ger tillräckligt stöd för åklagarens gärningspåstående. Innehavet bedöms som uppsåtligt och faller under bestämmelsen om ringa narkotikabrott. Rätten avvisar behovet av en huvudförhandling eftersom ärendet kunnat avgöras utan förhandling.
Påföljd
För brottets straffvärde fastställs ett grundstraff om 100 dagsböter. Med hänsyn till tidigare dom i ett närliggande mål och åklagarens begäran om samordning sänks antalet dagsböter till 50. Varje dagsbot sätts till 50 kronor, vilket ger en total bötespåföljd om 2 500 kronor. Domstolen beslutar vidare att den tilltalade inte ska betala ytterligare avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin. Åtalet gällde en gärning den 22 maj 2026, och tingsrätten fann att uppgifterna i målet räckte för en fällande dom. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotika...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd kokain. Straffet blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. I Norrtälje tingsrätt dömdes den tilltalade den 20 oktober 2025 för ringa narkotikabrott. Rätten följde åklagarens yrkande och bestämde påföljden till 120 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 6 000 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade betala...
Tilltalad döms för innehav av amfetamin vid Rimbo centrum Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 1,43 gram amfetamin vid Rimbo Centrum i Norrtälje kommun den 28 december 2024. Den tilltalade stoppades av polis vid Rimbo Centrum på Köpmannagatan den 28 december 2024. Vid en kroppsvisitation påträffades ett cigarettpaket i innerfickan på en jacka som den t...
En dom meddelades av en svensk tingsrätt i ett ärende där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain olovligen. Bevisning från provtagning visade att narkotika funnits i den tilltalades urin, vilket ledde till att åklagarens sak ansågs styrkt. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt dome...
En hovrätt har den 29 mars 2017 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom där han dömdes för våld mot tjänsteman och olovligt anskaffande av alkoholdrycker. Överklagandet gällde våldsbrottet, men hovrätten gjorde ingen annan bevis- eller påföljdsbedömning än tingsrätten. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens fällande dom för våld mot tjänsteman och yrkat frikänna...