Hovrätten skärper domen för grov kvinnofridskränkning
2026-05-27
Hovrätten har i ett överklagat mål dömt den tilltalade för ytterligare olaga hot i februari–mars 2025 och fastställt fängelsestraffet på ett år och tre månader. Skadeståndet till målsäganden har sänkts från 100 000 till 80 000 kronor och ränta enligt tingsrättens dom ska utgå.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att den tilltalade skulle dömas till ett längre fängelsestraff samt att ett fall av olaga frihetsberövande skulle bedömas som brott av normalgraden vid konkurrens. Försvaret yrkade att hovrätten skulle frikänna den tilltalade från grov kvinnofridskränkning och i stället döma till böter samt sänka skadeståndet till 8 000 kronor.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov kvinnofridskränkning avseende upprepade kränkningar under perioden 1 december 2024 till 31 maj 2025. Påföljden blev fängelse i ett år och tre månader. Skadeståndet sattes till 100 000 kronor och den tilltalade skulle betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av olaga hot
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning vad gäller ofredande, misshandel och olaga frihetsberövande. Däremot ändrade hovrätten domen genom att även döma för olaga hot i februari–mars 2025. Hovrätten ansåg att den tilltalades agerande – att i samband med ett gräl höja knuten näve mot målsäganden – var ägnat att framkalla allvarlig rädsla och att tillräckligt uppsåt förelåg.
Grov kvinnofridskränkning och påföljd
Samtliga gärningar bedömdes som led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och självkänsla, vilket kvalificerar dem som grov kvinnofridskränkning. Hovrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i ett år och tre månader, samma påföljd som i tingsrätten, och avslog försvararens åberopande av ålder och hälsa som skäl för lindring.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten bedömde att skälig ersättning för kränkningen uppgår till 80 000 kronor jämte ränta enligt tingsrättens dom från den 31 maj 2025. Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten ska stanna på staten med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden och straffets längd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha låtit sin son kontakta målsäganden den 7 augusti 2025 på Gotland. Rätten dömde till fängelse i en månad, skadestånd för kränkning och utgjorda avgifter till brottsofferfonden. Den tilltalade förbjöds den 10 juni 2025 att besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Trots förbudet bad den tilltalade sin s...
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och tre månader för grov kvinnofridskränkning. Enligt domen har han mellan maj 2024 och maj 2025 upprepade gånger utsatt målsäganden, som han lever i äktenskap med, för ofredande, olaga hot, misshandel och olaga frihetsberövande i deras gemensamma hem på Gotland. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kvinnofridskränkning genom att han vid flera tillf...