Grova bokförings- och skattebrott i enskild firma
2026-02-09
En näringsidkare har i Solna tingsrätt dömts för två fall av grovt bokföringsbrott och två fall av grovt skattebrott. Den tilltalade underlät att bokföra över 7,3 miljoner kronor och att lämna in momsdeklarationer om sammanlagt 1,45 miljoner kronor. Hovrättsförhandling är ännu inte avslutad.
Brott
Den tilltalade drev från 2021 till 2022 en enskild firma och ansvarade för verksamhetens bokföring och skattedeklarationer.
– Grovt bokföringsbrott (två fall): Underlåtenhet att löpande bokföra bankgiroinsättningar på totalt 7 319 931 kronor för räkenskapsåren 2021 och 2022.
– Grovt skattebrott (två fall): Underlåtenhet att redovisa utgående moms om 725 000 kronor för vardera året 2022 och 2023 (deklarationsperioderna 12 maj 2022–12 maj 2023).
Rättens resonemang
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om sitt ansvar för bokföring och skattedeklarationer. Trots flera formella krav från Skatteverket inkom varken räkenskapsunderlag eller deklarationer. Den tilltalade åberopade en extern konsult som förklaring, men domstolen fann den redogörelsen oprecis och otillräcklig. Rätten bedömde att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt gentemot de objektiva förutsättningarna för bokförings- och skattebrotten, vilket motiverade grov rubricering.
Påföljd
Den tilltalade döms till:
- Fängelse 1 år och 4 månader.
- Näringsförbud i 3 år.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
- Skattetillägg om 20 procent på undanhållen moms om 660 000 kronor per år (2021 och 2022).
Ersättning till målsägande
En målsägande har beviljats ersättning från staten med totalt 34 690 kronor, varav arbete 23 089 kronor, tidsspillan 4 461 kronor, utlägg 202 kronor och mervärdesskatt 6 938 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har enligt ett beslut från åklagare ålagts 30 dagsböter efter att ha kört personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 16 april 2020 på Kungsgatan i Stockholm och bedömdes ha begåtts med uppsåt. Beslutet fattades av Västerortsåklagarkammaren i Stockholm den 22 april 2020. Påföljden är 30 dagsböter à 190 SEK. Olovlig körning: Personen körde bil utan rätt att göra det, med up...
I Svea hovrätt överklagade den tilltalade tingsrättens dom om rån, utpressning, försök till utpressning och misshandel. Hovrätten fastställer den tilltalades skuld i sak, ändrar antalet timmar ungdomstjänst till 120 och justerar skadeståndsnivåerna gentemot målsägandena. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i vart fall lindra straffet. Åklagaren och målsägandena mots...
Ungdomstjänst efter utpressning, rån och misshandel Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt den 25 september 2014 för flera brott, däribland försök till utpressning, utpressning, rån och misshandel. Påföljden blev 140 timmars ungdomstjänst. • Försök till utpressning (9 kap. 4 § 1 st. och 11 §, 23 kap. 1 § BrB) och utpressning (9 kap. 4 § 1 st. BrB) under perioden 25 augusti–11 september 20...