Hastighetsbrott på lokal väg
2026-06-29
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil för fort inom tättbebyggt område. Tingsrätten fann att hastigheten var högre än den tillåtna och att den tilltalade hade varit oaktsam. Påföljden bestämdes till penningböter.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 14 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 maj 2026 kört personbil med 56 km/tim inom tättbebyggt område trots att högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Gärningen påstods ha skett på en väg i Järfälla kommun. Åtalet gällde alltså ett enda brott, och domstolens utfall blev att den tilltalade dömdes för brottet.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg utrett att den tilltalade hade kört personbil på den plats och vid den tid som åklagaren hade angett. Av utredningen framgick att polisen hade mätt hastigheten med laserinstrument och att fordonet framfördes i 56 km/tim, samtidigt som hastighetsgränsen på sträckan var 40 km/tim. Domstolen fann att mätningen hade gjorts på rätt sätt och att det därför saknades skäl att ifrågasätta resultatet.
Den tilltalade hade i förhör uppgett att han hade sett att hastighetsbegränsningen var 40 km/tim och att han trodde att han körde långsamt, kanske 45–47 km/tim. Tingsrätten bedömde att han mot bakgrund av hastighetsmätningen var motbevisad. Domstolen konstaterade också att en förare måste försäkra sig om att hastighetsbegränsningen följs och att den tilltalade inte hade gjort det. Han bedömdes därför ha varit oaktsam.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen, begånget den 15 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 800 kronor. I den tillgängliga texten anges inget om skadestånd eller andra ytterligare följder.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fartöverträdelse på väg 263 ger böter Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt till penningböter efter att ha kört i 67 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/tim. Mätningen, som genomfördes av automatisk trafiksäkerhetskontroll, visade att hastighetsöverträdelsen skedde den 30 september 2021 på väg 263 i Erikssund, Sigtuna kommun. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil...
: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har väckt ett ärende mot en förare som misstänks ha kört i 67 km/tim på väg 263 i Erikssund, där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har väckt ärendet med anledning av brott mot trafikförordningen. Den misstänkte föraren framförde en personbil i 67 km/tim den 30 september 2021 på väg 263 i Erikssund, trots att högst...