Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot i bostad

2019-05-08

Olaga hot i bostad

Olaga hot i bostad

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat dödshot mot en målsägande och agerat våldsamt i en bostad, vilket orsakade allvarlig fruktan.

Rättegång och förhandlingar

Målet har avgjorts vid Södertälje tingsrätt efter huvudförhandling. Den tilltalade förnekade brottet men förhör hölls med målsäganden och ett vittne. Vittnet, som tidigare hade en nära relation till den tilltalade, avlade inte ed men tingsrätten fann vittnesmålet tillförlitligt och i linje med målsägandens berättelse.

Händelseförlopp

En natt i oktober 2018 befann sig den tilltalade, målsäganden och vittnet i en lägenhet. Målsäganden hade kommit för att hämta vittnet och ett barn. Enligt målsäganden ska den tilltalade ha uttalat hot om att slå ihjäl honom och att han ”skulle få ångra det här”. Samtidigt slog den tilltalade med näven i en garderobsdörr och sparkade iväg skor. Målsäganden upplevde händelsen som skrämmande och lämnade bostaden tillsammans med vittnet och barnet. De hörde även hur en spegel gick sönder när de lämnade platsen.

Domskäl

Tingsrätten bedömde att de avgivna hoten var utformade så att målsäganden rimligen kunde känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. Den tilltalade dömdes för olaga hot enligt brottsbalken och fann att uppsåt förelåg även trots alkoholpåverkan.

Påföljd

Den tilltalade döms till 80 dagsböter med ett belopp om 70 kronor per dag samt åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken, lydelsen före 1 januari 2019)
Påföljd
Dagsböter: 80 st à 70 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Händelseplats
En bostad i Södertälje
Domstol
Södertälje tingsrätt
Domdatum
8 maj 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 maj 2026

En man döms av Svea hovrätt för misshandel och skadegörelse, trots att han överklagat tingsrättens fällande dom. Hovrätten fastställer skuldfrågan men mildrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst och justerar det skadestånd som ska utgå till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för misshandel och skadegörelse, och yrkade frikännande avsee...

18 juli 2025

Den tilltalade har dömts för misshandel av målsäganden och skadegörelse genom att ha slagit sönder en balkongdörr i den gemensamma bostaden i Johanneshov den 14 juni 2025. Tingsrätten har valt fängelse i fem månader som påföljd, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden, som tidigare var i en relation, hade varit ute tillsammans och druckit alkohol. När mål...

13 januari 2021

En tingsrätt i Södertälje har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med något svaromål. Den svarande ska betala kapitalbelopp, upplupen ränta, samt olika kostnader till käranden. Käranden begärde i en stämningsansökan att den svarande skulle betala ett obetalt lånebelopp inklusive upplupen ränta och kostnader enligt avtalade villkor. Den svarande delgavs stämning med...

13 oktober 2020

En dom från Södertälje tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för rattfylleri. Domen grundar sig på ett erkännande under förundersökningen och bekräftas av övrig utredning. Dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden har utdömts. I målet har domstolen meddelat att den tilltalade, som erkänt gärningen, ska dömas för rattfylleri enligt trafikbrottslagen (1951:649). Som påföljd har...