Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande dömd i tredskedom – åläggs att betala drygt 60 000 kronor

2018-06-11

Nyhetsarkiv

Den svarande har av Döld domstol försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat något svar i tvistemålet. Tingsrätten har godtagit kärandens yrkanden om kapitalbelopp, ränta och kostnader, medan kravet på förseningsavgift har ogillats.

Bakgrund

Käranden yrkade att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 52 675 kr samt avtalad årlig ränta om 24 procent på kapitalbeloppet från den 6 april 2018 tills full betalning sker. Därutöver begärdes ersättning för inkassokostnad med 180 kr, rättegångskostnader med 7 800 kr (varav 5 000 kr avser ombudsarvode) samt en förseningsavgift om 435 kr.

Tredskodom

Eftersom den svarande inte lämnat något svar inom utsatt tid har tingsrätten meddelat tredskodom. En tredskodom innebär att den som inte svarat förlorar målet, förutsatt att kärandens yrkanden är tillräckligt underbyggda.

Skälen för beslutet

Tingsrätten har prövat om kravet på förseningsavgift strider mot konsumenträttslig lagstiftning. Enligt lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. finns ingen rätt för en borgenär att ta ut en förseningsavgift gentemot en konsument. Avtalsvillkor som till nackdel för gäldenären strider mot lagen är ogiltiga, varför kravet på förseningsavgift om 435 kr ogillats.

I övrigt har tingsrätten funnit att kärandens krav är tillräckligt grundade och har beviljat ersättning för kapitalbelopp, ränta och kostnader.

Konsekvenser och kostnader

Den svarande åläggs att betala:

  • Kapitalbelopp om 52 675 kr
  • Avtalad årlig ränta om 24 % på kapitalbeloppet från 6 april 2018 tills betalning sker
  • Inkassokostnad med 180 kr
  • Rättegångskostnader om 7 800 kr (varav ombudsarvode 5 000 kr) plus ränta enligt räntelagen från 11 juni 2018 tills betalning sker

Den begärda förseningsavgiften om 435 kr har ogillats.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
11 juni 2018
Måltyp
Tredskodom
Kapitalbelopp
52 675 kr
Årlig ränta
24 % från 6 april 2018
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
7 800 kr
Ombudsarvode (av rättegångskostnad)
5 000 kr
Förseningsavgift
435 kr (ogillad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala för dem i en butik i Uppsala. Domstolen fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilmer, fotografier på kvitto och varor samt den tilltalades egna uppgifter. Påföljden blev dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning, nämligen ringa stöld enl...

24 oktober 2018

En dom från Södertörns tingsrätt den 24 oktober 2018 innebär att den svarande, efter uteblivet svar, måste avflytta från den hyrda parkeringsplatsen och erlägga obetald hyra för både bostadslägenhet och parkeringsplats tillsammans med dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden förhyrde först en bostadslägenhet och senare en parkeringsplats åt den svarande. Den svarande lämnade in...