Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att påföljden skulle bestämmas till en icke frihetsberövande påföljd eller i andra hand att straffet skulle sänkas, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändring.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett åtal för narkotikabrott som avser den 2 november 2025. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 narkotikastrafflagen. Hovrätten anger att den avgör målet utan huvudförhandling och att bevisningen är densamma som i tingsrätten.

I hovrätten framkom också uppgifter från frivården inför prövningen av påföljden. Där framgår att den tilltalade uppgett att han gjort stora förändringar, har arbete på en restaurang och är drogfri. Frivården bedömde att ett övervakningsbehov fanns, men att det var tveksamt om en skyddstillsyn skulle kunna fyllas med riskreducerande innehåll. Frivården ansåg samtidigt att den tilltalade var lämplig för samhällstjänst.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att bevisningen var densamma som vid tingsrätten. Någon ny bevisning som föranledde en annan bedömning i skuldfrågan redovisades inte. I enlighet med tingsrättens dom skulle den tilltalade därför dömas för narkotikabrott.

När det gällde påföljden gjorde hovrätten, trots de personliga förhållanden som framkommit genom frivårdens yttrande, samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten fann alltså inte skäl att bestämma en icke frihetsberövande påföljd eller att sänka straffet.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Påföljden för den tilltalade förblev fängelse i en månad. Tingsrätten hade också beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken.

Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Den delen framgår av tingsrättens dom, och hovrätten ändrade inte domslutet. Det framgår också att staten ska stå för kostnaden för försvararen i hovrätten. Den tidigare ersättningen i tingsrätten till försvararen uppgick till 3 725 kronor, medan hovrätten beslöt om ersättning till försvararen med 5 081 kronor, varav 4 065 kronor avsåg arbete och 1 016 kronor mervärdesskatt.

Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-26
Brott
Narkotikabrott, 2025-11-02
Hovrättens påföljd
Fängelse 1 månad; tingsrättens domslut fastställdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Händelseplats
Inte angiven
Lagrum
1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen (1968:64); 29 kap. 7 § 1 st. första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-26

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 juni 2026

En person har vid Växjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft pregabalin vid en trafikplats längs E4 i Ljungby kommun. Den 6 april 2026 befann sig den tilltalade vid Trafikplats 82 Hallsjö längs E4 i Lagan, Ljungby kommun, när narkotikaklassat pregabalin upptäcktes i fordonet. Totalt påträffades 40 tabletter à 300 milligram. Åklagaren åberopade anmälan, fotografier, besl...

12 maj 2026

Den tilltalade döms till fängelse efter att ha ertappats med kokain vid en bensinstation i Jönköping. Tingsrätten konstaterar att innehavet gjordes med uppsåt och att tidigare domar och återfall talar för fängelse som påföljd. Den tilltalade åtalades för att den 2 november 2025 olovligen ha innehaft 3,08 gram kokain vid en bensinstation vid Hästhovsvägen i Jönköping. Åklagaren hänvisade till bes...

10 februari 2026

Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 10 februari 2026 för olovlig körning av en elsparkcykel på olika gator i Jönköping den 12 december 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagarens yrkande om förverkande av elsparkcykeln avslogs och tidigare beslag hävdes. Den 12 december 2025 körde den tilltala...

13 maj 2024

I ett beslut från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade medgett att ha begått allvarliga brott. Domen visar att brottsligheten innefattade grovt narkotikabrott, där stora mängder narkotika olovligen förvarades i samband med försäljning, samt grovt vapenbrott genom olovligt förvarande av ett skarpladdat vapen med tillhörande magasin. Ett ringa narkotikabrott har bedömts ingå i gärningen. Bevisni...

17 augusti 2023

En person har i Göta hovrätt fått tingsrättens dom fastställd efter att ha överklagat en fällande dom för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Överklagandet gällde den andra åtalspunkten, ett påstått bruk av cannabis den 24 februari 2023 i Jönköping, men hovrätten avvisade försvarets invändningar om provhantering och bekräftade tingsrättens bedömning. Påföljden blir fortsatt ungdomsvård, och...

13 juni 2023

Den tilltalade har i en dom från Jönköpings tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen erkände den tilltalade att ha använt cannabispreparat den 29 maj 2022 i Kristianstad, medan personen förnekar att ha använt cannabis den 24 februari 2023 i Jönköping. Trots förnekandet från den tilltalades sida visar bevisningen - bland annat analysresultat, anmälningar och kroppsbesikt...