Hovrätten frikänner från preskriberade penningtvättsbrott
2024-06-24 | Svea hovrätt
Penningtvättsbrott
Svea hovrätt har den 24 juni 2024 i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade, som stod åtalad för näringspenningtvätt. Hovrätten frikänner den tilltalade från ansvar för näringspenningtvätt (15 åtalspunkter) och grov näringspenningtvätt (1 åtalspunkt) med motivering att samtliga brott var preskriberade. Tingsrättens beslut om tagande i förvar av 1 890 000 kronor och bestående beslag kvarstår, medan den tilltalade befrias från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tidigare reseförbud mot den tilltalade har hävts.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal för 15 fall av näringspenningtvätt begångna mellan den 1 juli 2016 och den 25 juni 2019 samt för ett fall av grov näringspenningtvätt den 17 september 2019. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse i ett år, samt förordnade reseförbud. Beslag togs på 1 890 000 kronor, och den tilltalade ålades en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens prövning och avgörande
Vid hovrättens granskning fastslogs att den tilltalade hade mottagit och hanterat stora penningöverföringar från ett annat konto i avsikt att underlätta för någon att tillgodogöra sig medlen. Hovrätten konstaterade dock att åtalspunkterna om näringspenningtvätt – även om hon hade agerat vanemässigt och i större omfattning – avsåg gärningar som blivit preskriberade eftersom hon inte häktades eller fick del av åtalet inom två år efter den senaste överföringen (senast den 30 september 2019). Mot denna bakgrund slår hovrätten fast att den tilltalade ska frikännas från samtliga åtalspunkter.
Påföljder och övriga åtgärder
– Hovrätten undanröjer skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
– Tingsrättens beslut om tagande i förvar av 1 890 000 kronor och kvarstående beslag förblir gällande.
– Tidigare reseförbud mot den tilltalade har hävts av hovrätten den 14 juni 2024.
Följande ersättningskostnader rörande den offentlige försvararen har fastställts av hovrätten men belastar staten och påverkar inte den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång blivit dömd för näringspenningtvätt, grovt brott, enligt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Rätten finner att de transaktioner som genomförts med omfattande insättningar på den tilltalades bankkonton skäligen kan antas ha vidtagits med syfte att dölja att medlen härrört från brottslig verksamhet. I domen fastslogs att de brottsliga handlingarna...