Svarande döms till betalning av kapitalbelopp och rättegångskostnader
Nyhetsartikel
Ingress
Den svarande har inte inkommit med svaromål i ett hyrestvistemål och har därför fått en tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnad samt ersätta käranden för rättegångskostnader.
Tredskodom och sakframställning
Käranden har i en stämningsansökan yrkat betalning av obetalda belopp för hyra. Den svarande förelades att lämna ett svaromål men har inte gjort det. Eftersom kärandens krav inte är uppenbart ogrundat meddelade tingsrätten tredskodom till förmån för käranden.
Kapitalbelopp och ränta
Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om totalt 97 847 kronor till käranden. Ränta enligt 6 § räntelagen (1975:636) ska erläggas på beloppet fram till betalning, med följande fördelning:
- 7 893 kronor med ränta från den 29 december 2023
- 4 020 kronor med ränta från den 23 februari 2024
- 550 kronor med ränta från den 7 mars 2024
- 27 318 kronor med ränta från den 18 april 2024
- 56 500 kronor med ränta från den 24 juni 2024
- 1 566 kronor med ränta från den 3 juni 2025
Inkasso och rättegångskostnader
Den svarande ska även ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kronor. Utöver detta ska den svarande betala rättegångskostnad med 13 440 kronor, varav 8 960 kronor avser ombudsarvode. På rättegångskostnaden uttas ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen tills full betalning sker.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att kravet inte är uppenbart ogrundat och att villkoren för tredskodom är uppfyllda. Käranden har därför vunnit målet och rätt till ersättning för sin rättegångskostnad bedömdes som skälig.
Faktaruta
Källhänvisning
2025-06-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott men frikänns från grovt olaga hot. Tingsrätten fann att åklagaren visat att den tilltalade varit folkbokförd på en adress men flyttat utan att i tid anmäla flytten till Skatteverket. Samtidigt ansåg domstolen att det inte var bevisat att den tilltalade hade hotat målsäganden i det videoumgänge som åtalet byggde på. Åtalet mot den tilltalade omfattade t...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att 0,47 gram amfetamin återfunnits i dennes handväska i Norrköping. Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt och utdömde 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 19 februari 2025 på Stockholmsvägen i Norrköpings kommun. Vid en kontroll hittades 0,47 gram amfetamin i dennes handväska. Uppgifterna i måle...
En person har i frånvaro dömts för stöld efter ett övervakat butikstjuvenfall i Norrköpings kommun. Den tilltalade greps efter att ha tagit varor värda 3 454 kronor från en butik under ett besök den 3 september 2023. Händelsen utspelade sig i en butik där övervakande personal noterade att den tilltalade uppsåtligen undvek att betala för varorna. Under omständigheterna identifierades den tilltal...
En tvistemålsdom från tingsrätten har meddelats efter att den svarande inte lämnat svaromål. Domen innebär att den svarande omedelbart måste avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd och ett garage på en viss fastighet. Dessutom åläggs den svarande att erlägga kvarstående hyreskostnader med ränta, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader. En hyresvärd har väckt ta...
En dom i Norrköpings tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Domen avser ett fall där den tilltalade, utan giltigt recept, uppgett att ha använt amfetamin med uppsåt. Det framkommit genom provtagning och analys att amfetamin förekommit i den tilltalades blod, och bevisningen har kompletterats med en polisanmälan, fotografier på läkemedelsrecept samt den tilltalade...