Domen om olaga hot står fast i hovrätten
2021-12-13
En hovrätt har i en skriftlig prövning utan huvudförhandling fastställt domen om olaga hot mot en målsägande, efter att den tilltalade överklagat tingsrättens dom.
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade Kalmar tingsrätts dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten över Skåne och Blekinge har, efter att ha prövat samma bevisning som tingsrätten – däribland förhörsprotokoll och ljudupptagningar – anslutit sig fullt ut till tingsrättens bedömning. Den överklagade domen har därför fastställts utan några ändringar.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten fälldes den tilltalade för olaga hot vid tre tillfällen under perioden 1 mars–28 augusti 2019, enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Som påföljd bestämdes skyddstillsyn, där tidigare påföljd utökas till att omfatta även den nya brottsligheten.
Åklagaren hade åtalat för upprepat olaga hot mot målsäganden. Tingsrätten fann att hoten var riktade och allvarliga samt styrkta genom ljudupptagningar och vittnesförhör, vilket ledde till fällande dom.
Ekonomiska påföljder och kostnader
Förutom skyddstillsyn ålades den tilltalade att betala skadestånd på 5 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 28 augusti 2019 tills dess betalning sker. Dessutom förelades en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Vidare fick försvararen ersättning från staten med 7 125 kronor för arbetet i hovrätten (varav 5 700 kronor avser arbete och 1 425 kronor mervärdesskatt). Staten svarar för denna kostnad.
Sammanfattning av överklagandet
– Den tilltalade överklagade i syfte att bli frikänd.
– Hovrätten ansåg prövningen i tingsrätten grundad och fann inte skäl att ändra domen.
– Tingsrättens påföljd och ekonomiska villkor står därmed fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom har i hovrätten lett till att fängelsestraffet för misshandel, olaga hot och skadegörelse höjts från fem till åtta månader. Hovrätten fastställer också ett utökat skadestånd till målsäganden och slår fast att misshandeln även orsakat andnöd och blödning från näsan. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel, olaga hot och skadegörelse. Stra...
Den tilltalade har vid Gällivare tingsrätt dömts för grov misshandel, olaga hot och skadegörelse efter våldsamma incidenter i juni 2025. Straffet blev fem månaders fängelse och tidigare villkorlig frigivning förverkades. Den tilltalade ska också betala skadestånd till Arbetsförmedlingen och målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade skadegörelsebrottet den 20 ju...
Hovrätten för Övre Norrland har i dagarna avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grov misshandel, grovt olaga hot och misshandel. Påföljden blir fängelse i två år, skadestånd till målsäganden samt förverkande av knivbeslag kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens domslut avseende grov misshandel och grovt olaga hot (åtalen 1.1) samt missha...
En tilltalad har i ett uppmärksammat mål vid Gällivare tingsrätt dömts till två års fängelse för en serie grova våldsbrott. Domen bygger på bevisning som visar att den tilltalade, med uppsåt, utövat ett långvarigt fysiskt angrepp mot ett livshotat offer samt hotat inblandade tjänstemän under ett ingripande av polis. Enligt domen har den tilltalade bland annat tagit grepp om offerets hals, utöva...
Upprepade olaga hot mot partner Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för tre fall av olaga hot riktade mot sin tidigare partner. Hoten, dokumenterade via ljudinspelningar, bedömdes som ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Den redan utdömda skyddstillsynen utökas därför till att omfatta även de nya brotten. Ett skadestånd om 5 000 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden f...
En person har dömts av Kalmar tingsrätt för skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Gärningarna innefattade stenkastning mot en personbil, olovlig användning av narkotika samt att ha kört bil med narkotika kvar i blodet. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda villkor och skadeståndsanspråk har godkänts. Den tilltalade erkände samtliga brott och tingsrätten fann åtalen styrkta av...
En person har i tre separata ärenden hos Åklagarkammaren i Kalmar föreslagits dagsböter om 60 × 50 kronor. Två ärenden gäller ringa narkotikabrott genom användning av cannabis med uppsåt, och ett gäller rattfylleri efter cannabisintag med uppsåt. Den första gärningen ska ha skett någon gång mellan den 12 februari och den 15 februari 2017 i Kalmar län. Personen har enligt beslutet olovligen använt...