Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Frikännande i överklagat mål om arbete utan tillstånd

2022-05-11

Hovrätten har den 11 maj 2022 fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalats för brott mot utlänningslagen genom att låta en utländsk medborgare arbeta utan rätt till det. Åklagarens yrkande om en särskild avgift avslogs och hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades för brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § 1 st. 2 p. utlänningslagen 2005:716). Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas och åläggas betala en särskild avgift om 47 300 kronor som enskild näringsidkare.

Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, däribland videoinspelade förhör. Genom uppgifter från ett vittne var det utrett att den utländska medborgaren saknade rätt att arbeta i Sverige. Hovrätten delade dock tingsrättens slutsats att det inte var utrett utom rimligt tvivel att den tilltalade hade anställt eller fått arbete utfört av den utländska medborgaren. Därmed ändrades inte tingsrättens friande dom.

Påföljder och kostnader

Åklagarens yrkande om särskild avgift enligt utlänningslagen avslogs av tingsrätten, och hovrätten fastställde detta beslut. Ingen påföljd utdömdes mot den tilltalade.

Hovrätten beslutade även att ersätta den tilltalades försvarare med 5 081 kronor (varav 1 016 kronor i mervärdesskatt), en kostnad som staten ska stå för. Tingsrätten hade tidigare beslutat om ersättning till målsägandeombud om 6 656 kronor (varav 1 331 kronor i mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § 1 st. 2 p.)
Åtal
Låtit utländsk medborgare arbeta utan rätt till det
Tingsrättens dom
Frikännande; särskild avgift avslås
Hovrättens dom
Fastställer tingsrättens frikännande dom
Särskild avgift
Ansökan avslås
Ersättning till försvarare
5 081 kr (varav 1 016 kr moms)
Ersättning till målsägandeombud
6 656 kr (varav 1 331 kr moms)
Överklagande
Åklagaren överklagade och yrkade särskild avgift 47 300 kr
Datum hovrättens avgörande
2022-05-11

Beslut från Tingsrätten

Åtal som den tilltalade frikänns från: Brott mot utlänningslagen, 20 kap. 5 § 1 st. 2 p. utlänningslagen (2005:716)

Betalningsskyldighet till staten: Ansökan om särskild avgift enligt 20 kap. 12 § utlänningslagen (2005:716) avslås.

Ersättning: Döld namn får ersättning av staten med 6 656 kr (5 325 kr arbete och 1 331 kr mervärdesskatt).

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 februari 2024

En dom från Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för både bokföringsbrott och brott mot utlänningslagen. Domen fastställer att oaktsamhet i bokföringen under räkenskapsåret 2020 samt anställning av en person utan giltigt arbetstillstånd utgjorde brott mot gällande regelverk. Enligt domen har den tilltalade under perioden 2020 bedrivit verksamhet med brister i den löpande b...

12 september 2013

En längre rättslig tvist om en företagsandel och betalningsskyldighet avslutades med att den svarande vid muntlig förberedelse i tingsrätten ingick förlikning och förpliktades att erlägga kontant betalning om 38 000 kronor samma dag. Med detta stadfästes parternas uppgörelse slutgiltigt, samtidigt som vardera part tar sina egna rättegångskostnader. Parterna ingick i december 2012 ett skriftligt...