Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvist om delbetalning avslutad med förlikning

2013-09-12

Nyhetsarkiv

En längre rättslig tvist om en företagsandel och betalningsskyldighet avslutades med att den svarande vid muntlig förberedelse i tingsrätten ingick förlikning och förpliktades att erlägga kontant betalning om 38 000 kronor samma dag. Med detta stadfästes parternas uppgörelse slutgiltigt, samtidigt som vardera part tar sina egna rättegångskostnader.

Tvistens bakgrund

Parterna ingick i december 2012 ett skriftligt avtal om överlåtelse av en andel i ett handelsbolag. Totalt köpeskilling uppgick till 80 000 kronor, varav den svarande omedelbart betalade 37 000 kronor vid avtalets ingående. Resterande belopp om 43 000 kronor skulle erläggas senast den 1 mars 2013.

Försummad betalning och ansökan om betalningsföreläggande

När den svarande inte erlade det avtalade resterande beloppet väckte käranden talan och ansökte om betalningsföreläggande. Efter att föreläggandet inte ledd till betalning överlämnades målet till tingsrätt för vidare handläggning.

Förlikning vid muntlig förberedelse

Vid den muntliga förberedelsen i tingsrätten enades parterna om en förlikning. Enligt denna ska den svarande betala 38 000 kronor kontant till käranden omedelbart. Samtidigt ålades ingen part att betala motpartens rättegångskostnader.

Domstolens stadfästelse

Östersunds tingsrätt konstaterade att villkoren för att genom dom stadfästa förlikningen var uppfyllda och stadfäste förlikningsöverenskommelsen. Därmed ansågs parternas alla mellanhavanden i denna tvist slutligt reglerade.

Konsekvenser för den svarande

Genom domstolsbeslutet har den svarande formellt förpliktigats att reglera en skuld om 38 000 kronor. Ingen ytterligare rättegång eller kompletterande krav kan nu väckas avseende denna tvistefråga, och målet avslutas därmed slutgiltigt.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av mål
Tvistemål
Domstol
Östersunds tingsrätt
Domdatum
12 september 2013
Initial köpeskilling
80 000 kr
Inbetalt vid avtal
37 000 kr
Utstående belopp enligt avtal
43 000 kr
Förlikningsbelopp
38 000 kr
Rättegångskostnader
Varje part står sin egen kostnad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 februari 2024

En dom från Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för både bokföringsbrott och brott mot utlänningslagen. Domen fastställer att oaktsamhet i bokföringen under räkenskapsåret 2020 samt anställning av en person utan giltigt arbetstillstånd utgjorde brott mot gällande regelverk. Enligt domen har den tilltalade under perioden 2020 bedrivit verksamhet med brister i den löpande b...

11 maj 2022

Hovrätten har den 11 maj 2022 fastställt tingsrättens friande dom mot den tilltalade, som åtalats för brott mot utlänningslagen genom att låta en utländsk medborgare arbeta utan rätt till det. Åklagarens yrkande om en särskild avgift avslogs och hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades för brott mot utlänningslagen (20 kap. 5...