Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde i tvist om återvinning efter konkurs

2023-09-18

Tingsrätten har genom tredskodom ålagt svaranden att betala 435 030 kronor till konkursboet efter ett bolag samt att ersätta konkursboets rättegångskostnader. Målet gällde återvinning av utbetalningar som konkursboet menade hade gjorts från bolagets konto till svarandens konto under en angiven period före konkursen.

Bakgrund och yrkanden

Konkursboet efter kärandebolaget förde talan mot svaranden och yrkade att han skulle betala 435 030 kronor jämte ränta enligt 5 § räntelagen från den 27 april 2023 till och med dagen för lagakraftvunnen dom och därefter enligt 6 § räntelagen till dess betalning sker. Konkursboet begärde också ersättning för rättegångskostnader.

Som grund för talan anförde konkursboet att bolaget försattes i konkurs den 27 april 2022 och att granskning av bankkontoutdrag visat att flera utbetalningar om sammanlagt 435 030 kronor hade gjorts från bolagets bankkonto till ett bankkonto som tillhörde svaranden under perioden den 27 januari 2020 till den 28 oktober 2020. Konkursboet gjorde gällande att överföringarna skulle återvinnas enligt 4 kap. 10 § konkurslagen, 4 kap. 6 § konkurslagen, 4 kap. 5 § konkurslagen eller 17 kap. 3 och 6 §§ aktiebolagslagen.

Svaranden delgavs kallelse till sammanträde för muntlig förberedelse, där det angavs att tredskodom kunde meddelas om han inte inställde sig. Han uteblev från sammanträdet, och konkursboet begärde därför att tingsrätten skulle meddela tredskodom.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att det fanns förutsättningar att bifalla konkursboets talan genom tredskodom. Domstolen redovisade inte någon materiell prövning av återvinningsfrågan i sak, utan konstaterade att svaranden inte hade kommit till sammanträdet och att förutsättningarna för tredskodom därför var uppfyllda.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten förpliktade svaranden att betala 435 030 kronor till konkursboet jämte ränta enligt 5 § räntelagen från den 27 april 2023 till och med dagen för lagakraftvunnen dom, och därefter enligt 6 § räntelagen till dess betalning sker.

Svaranden förpliktades också att ersätta konkursboets rättegångskostnader med 68 425 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker. Av detta belopp avsåg 52 500 kronor ombudsarvode. Tingsrätten ansåg att den begärda ersättningen var skälig.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2023-09-18
Typ av tvist
Återvinning i konkurs / tredskodom
Yrkade belopp
435 030 kr
Utdömt belopp
435 030 kr
Rättegångskostnader
68 425 kr
Ränta
5 § räntelagen från 2023-04-27 till lagakraftvunnen dom, därefter 6 § räntelagen; rättegångskostnader ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen
Lagrum
4 kap. 10 §, 4 kap. 6 §, 4 kap. 5 § konkurslagen; 17 kap. 3 och 6 §§ aktiebolagslagen; 5 § och 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2026

Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri efter att tingsrätten bedömt att han köpte och hämtade ut en Volkswagen Golf genom att använda ett avbetalningsupplägg utan avsikt att fullfölja betalningen. Domstolen fann att gärningen var styrkt och att den skulle bedömas som grov eftersom den avsett ett betydande värde. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalad...

17 november 2021

Förbjudet lån mellan närstående bolag En styrelseledamot döms för brott mot aktiebolagslagen efter att ha lämnat ett otillåtet lån om 350 000 kronor från ett bolag till ett annat bolag under samma kontroll. Den tilltalade, i egenskap av ensam styrelseledamot och firmatecknare i ett aktiebolag, har den 6 oktober 2020 i Nacka kommun lämnat ett enligt aktiebolagslagen förbjudet lån om 350 000 krono...