Tilltalad döms för grovt bedrägeri och får näringsförbud

Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri efter att tingsrätten bedömt att han köpte och hämtade ut en Döld namn genom att använda ett avbetalningsupplägg utan avsikt att fullfölja betalningen. Domstolen fann att gärningen var styrkt och att den skulle bedömas som grov eftersom den avsett ett betydande värde. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade meddelades också näringsförbud i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg grovt bedrägeri den 26 januari 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade, som företrädare för ett bolag, köpt och hämtat ut en Döld namn hos en bilhandlare. För att finansiera köpet ingick han ett avbetalningskontrakt med Döld namn AB trots att han eller bolaget aldrig hade haft för avsikt att betala enligt avtalet. Genom detta vilseledde han enligt åtalet Döld namn Sverige AB att betala 479 000 kronor till bilhandlaren och företrädare för bilhandlaren att lämna ut bilen. Gärningen uppgavs ha begåtts på en plats i Haninge kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken i den lydelse som gällde före 1 juli 2025.

Åklagaren hade också i andra hand gjort gällande grovt olovligt förfogande. Enligt den delen av åtalet skulle den tilltalade mellan den 2 och 4 februari 2023 ha fört bilen ut ur landet och lämnat den där, trots att den var köpt med kredit och att kreditgivaren hade säkerhetsrätt i fordonet. Tingsrätten prövade emellertid inte denna gärningsbeskrivning som en egen fällande punkt, eftersom den tilltalade dömdes för den förstahandsgrundade gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och gjorde gällande att bilen köpts för att användas i taxitrafik, men att han senare tvingats sälja bolaget och bilen när tillstånd inte kunde lämnas. Tingsrätten ansåg att utredningen starkt stödde åklagarens version och inte gav stöd åt den tilltalades uppgifter. Domstolen fäste särskild vikt vid att det var den tilltalade som bokat resan ut ur landet för bilen kort tid efter köpet, att hans bankkort hade använts under resan, att hans BankID hade kopplats upp och att bokningar hade gjorts i hans namn. Tingsrätten noterade också att en flygbiljett i hans namn bokats från Istanbul till Stockholm. Hans uppgift om att brodern skulle ha lånat bankkort och ID lämnades utan avseende, och han hade inte heller kunnat visa någon dokumentation över någon försäljning av bolaget och bilen till en annan person. Sammantaget fann tingsrätten att det som åklagaren påstått i första hand var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri. Straffvärdet bedömdes motsvara sex månaders fängelse, men eftersom det saknades skäl att anta återfall bestämdes påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 70 dagsböter om 220 kronor, totalt 15 400 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle meddelas näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från domdagen. Därutöver ska han betala 800 kronor till brottsofferfonden.