Ringa narkotikabrott – Uppsåtligt kokainanvändande
2020-11-02
Den tilltalade har dömts för uppsåtligt användande av kokain vid två separata tillfällen. Kalmar tingsrätt fann att den tilltalade inte kunnat lämna en trovärdig förklaring till de positiva analysresultaten, vilket lett till domen för ringa narkotikabrott.
Händelseförlopp
Under perioden 23 december 2019 till 5 januari 2020 har den tilltalade misstänks ha använt kokain vid två olika tillfällen. Rättens bevisning, baserad på analysresultat från Rättsmedicinalverket, visade på närvaro av kokain och bensoylekgonin i urinprover som inte kunde förklaras på ett tillfredsställande sätt. Den tilltalade hävdade under förundersökningen bland annat att tidigare erfarenheter av narkotikaanvändning inte skulle ha betydelse för de aktuella bevisningarna, men anses inte ha uppfyllt sin förklaringsbörda.
Dom och påföljd
Med stöd av den åberopade bevisningen fann tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen använt kokain vid båda tillfällena. Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter om 40 om 50 kr. Utöver detta ålades en betalningsskyldighet till brottsofferfonden med en lagstadgad avgift på 800 kr samt en ersättning av staten för kostnader gällande provtagning och analys, uppgående till 1 978 kr. Domen meddelades med den tilltalade närvarande ute, efter att hen delgivit kallelse och stämning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som dömts för grov egenmäktighet med barn får sitt fängelsestraff sänkt i Göta hovrätt från 1 år och 6 månader till 1 år. Hovrätten prövade målet i sak och står fast vid tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering, skadeståndsbelopp och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Åklagaren åtalade den tilltalade för egenm...
Den tidigare vårdnadshavaren döms av Kalmar tingsrätt för grov egenmäktighet med barn efter att ha undanhållit sina tre barn i hemlighet under elva månader. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, dessutom ska den tilltalade betala skadestånd till varje barn och avgift till brottsofferfonden. Under perioden augusti 2020 till juli 2021 bortförde den tilltalade sina tre gemensamma barn f...
En person döms för egenmäktighet med barn efter ha hållit tre barn från deras far under flera månader. Hovrätten fastställer brottsrubriceringen och den villkorliga domen från tingsrätten men avstår från att förena domen med dagsböter. Skadeståndet till de tre barnen sänks och ersättningskravet för faderns skada ogillas. Brottmålet gällde en överklagan av tingsrättens dom där den tilltalade dömts...
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för egenmäktighet med barn efter att ha fört bort sina gemensamma barn i strid med domstolsbeslut. Brottet bedöms som grovt förlängt kontaktberövande, men påföljden stannar vid villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade och en medåtalad ska enligt en dom från Kalmar tingsrätt ha fört bort tre gemensamma barn från dess vårdnadshavare under perioden 17 dec...