Storskaligt bedrägeri med falska identitetshandlingar
2018-09-07
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Bedrägeri och annan oredlighet
Ringa narkotikabrott
Förfalskningsbrott
Storskaligt bedrägeri med falska identitetshandlingar
Storskaligt bedrägeri med falska identitetshandlingar
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för en serie bedrägerier där falska körkort användes för att teckna telefonabonnemang, samt för ringa narkotikabrott och rattfylleri. I domen ogillades den tilltalades påstående om nödvärn eller nödsituation och rätten fann att bevisningen styrkte åtalet på samtliga punkter.
Bedrägerier med falska urkundshandlingar
Enligt domen förfalskade den tilltalade under den 17 augusti 2014 körkort i en annans namn och använde dessa för att hos två olika teleoperatörer teckna abonnemang och hämta ut mobiltelefoner och hörlurar. Det drabbade företaget förlorade varor och pengar till ett belopp om 14 860 kronor.
Ringa narkotikabrott och rattfylleri
Tingsrätten dömde även den tilltalade för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att han den 20 januari 2018 körde bil med narkotika i blodet. Försöket att lägga över ansvaret för intaget på obekant tredje man avvisades som orealistiskt mot bakgrund av polisens provresultat och lukt i fordonet.
Rättens bedömning av nödvärn och nöd
Den tilltalade hävdade att han agerat under hot från en kriminell gruppering och därigenom befunnit sig i en nödvärnssituation. Tingsrätten konstaterade att de hot som förekommit inträffat i förväg och inte utgjorde ett pågående brottsligt angrepp vid tidpunkten för bedrägerierna. Rätten fann vidare att kontakta polis eller omgivning varit möjligt, varför nödsituation inte ogiltigförklarar gärningarna.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 80 dagsböter om vardera 50 kronor. Han ålades även att betala skadestånd till det drabbade företaget samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bokföringsbrott men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer den villkorliga domen med dagsböter. Den tilltalade ska dessutom återbetala kostnader för försvararen både i tingsrätten och hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd samt befrielse från återbet...
En person har dömts vid Stockholms tingsrätt för bokföringsbrott efter att inte ha upprättat och lämnat in årsredovisningar inom föreskriven tid. Tingsrätten har bedömt att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och dömer till villkorlig dom samt böter. Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Stockholm. Under räkenskapsåren 2019/2020 och 2021 underlät persone...
En person dömdes i Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan polisens analyser visade tetrahydrocannabinol i blodet vid ett drogtest. Påföljden blev 30 dagsböter om 370 kronor vardera, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha stoppats av polis. Analysprover visade att han hade narkotika, i form av tetrahydrocannabinol, i blodet. Under förund...
Fordon kördes utan godkända registreringsskyltar En man döms till penningböter efter att ha kört en personbil utan att fordonet var försett med godkända registreringsskyltar och med ett otillåtet märke på skylten. Händelsen inträffade på Torshamnsgatan i Kista i april 2021 och domen avkunnades i Solna tingsrätt den 21 juli 2021. Den tilltalade använde en personbil den 16 april 2021 på Torshamns...
Åklagarkammaren i Östersund har den 7 maj 2021 utfärdat två ärenden mot en person som den 16 april 2021 använt en personbil med felaktiga registreringsskyltar på Torshamnsgatan i Kista. Enligt åklagaren användes en personbil trots att fordonet inte var försett med registreringsskyltar på det sätt som föreskrivs. Gärningen bedöms ha begåtts av oaktsamhet. I det andra ärendet anges att samma for...
Penningböter efter körning utan körkort Ingress Den tilltalade stoppades av polis i Stockholm då han inte kunde uppvisa sitt körkort under färd. Tingsrätten dömer honom för brott mot körkortslagen och utdömer penningböter. En polispatrull stoppade den tilltalade på Vanadisvägen 8 i Stockholm den 15 november 2020. Vid kontroll kunde han inte uppvisa körkort eller annan handling som styrkte...
Grov olovlig körning leder till dagsböter Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Med stöd av erkännande och övrig utredning döms han till 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen. Under förundersökn...
En person föreslås betala dagsböter efter att olovligen ha använt hasch eller cannabispreparat. Ärendet gäller en ringa narkotikaförseelse som inträffade i juli 2019 på Östermalmsgatan i Stockholm. Enligt beslut från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm har den misstänkte olovligen använt hasch eller cannabispreparat. Händelsen inträffade den 12 juli 2019 på Östermalmsgatan 67 B i Stockholms sta...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fällande för flera brott, däribland bedrägeri och brukande av falsk urkund. I hovrätten har samma bevisning som i tingsrätten legat till grund för prövningen, med undantag för förhör med två vittnen och ett fotografiskt material som inte har åberopats. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde därmed domen. De...