Hovrätten fastställer fängelsestraff för grov stöld
2019-05-20
Döld domstol har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov stöld. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse, ett straff som motiveras av återfall i brott. Hovrätten avvisar överklagandets påstående om medhjälp till stöld och ansluter till tingsrättens bedömning om fullbordad stöld med ett tillgreppsvärde om drygt 363 000 kronor. Den tilltalade åläggs även att betala 800 kronor i brottsofferavgift och försvararens ersättning till staten fastställs till 9 383 kronor.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grov stöld, rubricerat enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. Åklagaren hävdade att den tilltalade tillsammans med flera personer hade tillgripit varor från en lokal och lastbil, där det totala värdet uppgick till över 1,4 miljoner kronor. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov stöld av egendom till värdet cirka 363 000 kronor och dömde till åtta månaders fängelse. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor i brottsofferavgift. Försvararen tillerkändes ursprungligen 30 811 kronor i ersättning av allmänna medel.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att gärningen i stället skulle bedömas som medhjälp till stöld samt att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig överklagandet men förklarade sig i hovrätten villig att vidhålla sin gärningsbeskrivning och det högre värdet 1 482 012 kronor. Hovrätten konstaterar att åklagaren trots eget uteblivet överklagande har rätt att i hovrätten göra gällande det högre värdet.
Vid prövningen finner hovrätten, i likhet med tingsrätten, att besittningen till det enskilda kolli som den tilltalade anförts ha flyttat och inte lastats i lastbilen inte rubbats i sådan mån att ett fullbordat stöldbrott kan anses föreligga med avseende på detta kolli. Hovrätten bedömer vidare att det saknas tillräcklig uppgift om den skadelidandes försäljningspris för varorna och tillämpar därför det godsvärde som tingsrätten fastställt (drygt 363 000 kronor).
Domen
Hovrätten prövar målet i sak och ansluter till tingsrättens bedömning vad gäller skuld, brottsrubricering och påföljd. Påföljden – åtta månaders fängelse – motiveras delvis av den tilltalades återfall i brott. Tingsrättens domslut fastställs därmed i sin helhet.
I hovrättens beslut ingår:
- Fängelse i åtta månader
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
- Försvararens ersättning av allmänna medel: 9 383 kronor (varav 4 335 kr arbete, 2 530 kr tidsspillan, 641 kr utlägg och 1 877 kr mervärdesskatt)
- Staten svarar för kostnaden för försvaret i hovrätten
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för sex fall av grovt bedrägeri och ska samtidigt utvisas ur Sverige. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i fyra år och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Domstolen bifaller också flera skadeståndsyrkanden, förverkar en beslagtagen mobiltelefon och ålägger den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden. Målet...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 24,86 gram cannabis. Händelsen ägde rum den 26 september 2022 på Höglundagatan, i Örebro kommun. Enligt domen hade den tilltalade funnit narkotikan utomhus och beslutat att hämta hem den. Vid förhör har den tilltalade angett att han, med hänvisning till ett utländskt recept, ansåg sig ha rä...
Hovrätten har den 26 oktober 2022 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om narkotikabrott och fastställt straffet på fyra månaders fängelse. Tingsrättens bedömning av skuldfrågan, straffvärde och påföljd står därmed fast, liksom beslutet om beslag och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade att straffet skulle mildras. Åklagaren mots...
Ringa narkotikabrott – dagsböter för innehav av tramadol och cannabisharts Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan polisen påträffade 0,5 tramadoltablett i hans väst och cannabisharts i hans underkläder. Utredningen visar att den tilltalade bar en halv tramadoltablett i västen vid gripandet och hade cannabisharts dolt i sina underkläder. Under förundersö...
En person har i Stockholms tingsrätt dömts till fängelse i fyra månader efter att ha ertappats med 84 tabletter oxykodon vid en visitationskontroll på ett hotell i centrala Stockholm den 16 mars 2022. Den tilltalade stoppades och visiterades av polisen i samband med incheckning på ett hotell på Sankt Eriksgatan i Stockholm. Vid kontrollen hittades 84 tabletter innehållande oxykodon, en narkotika...
Grov stöld av alkohol stoppad av väktare Ingress Den tilltalade har dömts till åtta månaders fängelse för grov stöld efter att ha deltagit i ett inbrott i en logistiklokal där sprit för drygt 363 000 kronor fördes mot lastbil. Väktarinsats, teknisk bevisning och vittnesuppgifter låg till grund för domen. Natten den 15 oktober 2018 bröt minst tre personer upp en grind vid logistikföretaget...
I en överklagan av en tingsrättsdom för grovt rån har Göta hovrätt beslutat att sänka fängelsestraffet till två år och åtta månader samt att minska det skadestånd som den tilltalade ska betala till målsäganden. Domen bekräftar att brottet var grovt rån med livshotande våld, men tar hänsyn till den tilltalades ungdom vid påföljdsbestämningen. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rån med till...
Den tilltalade döms för grovt rån efter att ha brutit sig in i målsägandens bostad, utsatt honom för livshotande våld och tillgripit egendom. Tingsrätten i Örebro har ogillat försvararens invändningar och funnit gärningen styrkt genom teknisk bevisning och medicinska rättsintyg. En natt i början av november 2014 bröt den tilltalade tillsammans med en medgärningsman upp en altandörr till målsägan...
Ungdom döms för grov misshandel vid busshållplats En ungdom har av Örebro tingsrätt fällts för grov misshandel, misshandel och övergrepp i rättssak efter ett överfall vid en busshållplats. Tingsrätten anser att den tilltalade och en medgärningsperson överföll offret utan provokation, slog och sparkade honom i ansikte, huvud och rygg. Domen innebär ungdomsvård enligt en vårdplan från socialnämnde...