Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde till skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Tingsrätten i Uppsala dömde den tilltalade för ett penningtvättsbrott och två fall av sexuellt ofredande. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade ställt sitt bankkonto till förfogande och tagit emot överföringar om sammanlagt 15 000 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Han skulle därefter ha omsatt beloppet genom bankomatuttag. Gärningen angavs ha begåtts den 12 april 2023 i Uppsala eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 avsåg sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 27 maj 2024 i Rosendal i Uppsala ofredat en målsägande genom att stryka sin hand längs hennes ben och visa upp sin erektion. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för sexuellt ofredande även i denna del.

Åtalspunkt 3 avsåg också sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade någon gång den 29 juni 2024 på en angiven plats i Uppsala ofredat en målsägande genom att ta på hennes hand och arm, dra fingrarna genom hennes hår och samtidigt visa sin erektion. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas även för denna gärning.

Rättens bedömning

När det gällde penningtvättsbrottet konstaterade rätten att kontoutdrag visade att 15 000 kronor förts in på den tilltalades konto från en målsägande. Rätten ansåg att det var utrett att pengarna härrörde från bedrägeri. Den tilltalade hade själv berättat att han fått pengar på kontot och därefter tagit ut dem. Tingsrätten bedömde att han förstått att det fanns en risk för att pengarna kom från brott och att han varit likgiltig inför detta. Därmed ansågs uppsåt föreligga.

I fråga om de två sexuella ofredandena ansåg rätten att båda målsägandena berättat trovärdigt och detaljerat om händelserna. Båda hade pekat ut den tilltalade som gärningsman. Rätten fäste vikt vid att målsägandenas uppgifter överensstämde med varandra i centrala delar och att den tilltalade själv hade uppgett att han ofta kontaktar kvinnor på det sätt som beskrivits. Tingsrätten fann att han rört målsägandena mot deras vilja med synlig erektion och att gärningarna därför utgjorde sexuellt ofredande. Domstolen ansåg också att han handlat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Tingsrätten uttalade att gärningarnas samlade straffvärde översteg en månads fängelse men att det inte fanns skäl att välja fängelse. Rätten bedömde att villkorlig dom inte var tillräckligt och att skyddstillsyn kunde bidra till att den tilltalade avhöll sig från fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i de sexuella ofredandena med 10 000 kronor till vardera, med ränta från den 27 maj 2024 respektive den 29 juni 2024. Han ska också betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden i penningtvättsmålet, med ränta från den 12 april 2023. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-11
Brott
Penningtvättsbrott; sexuellt ofredande i två fall
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
10 000 kr till en målsägande; 10 000 kr till en målsägande; 15 000 kr till en målsägande
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott; 6 kap. 10 § 2 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 september 2024

Hemfridsbrott: Den tilltalade döms till skyddstillsyn för olovlig intrång I en dom avsagt den 6 september 2024 har den tilltalade dömts för flera brott som rör olovligt intrång i privata trädgårdar samt ofredande. Enligt domen har den tilltalade begått hemfridsbrott vid tre olika tillfällen, varit inblandad i ett ofredande och erkänt ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade mellan den 4 febru...