Fängelse för grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms till fängelse efter att tingsrätten funnit att han gjort sig skyldig till grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Domstolen bedömde att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i 4 år 9 månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte tre åtalspunkter mot den tilltalade, men den här artikeln avser endast den tilltalade som dömdes i målet. I åtalspunkt 1 gällde det grovt narkotikabrott den 5 mars 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft och förvarat 175 gram kokain, 1 769,54 gram amfetamin, 342,44 gram cannabisharts, 81,9 gram MDMA, 940 gram pregabalin, 102 tabletter oxykodon, 3 919 tabletter alprazolam och 995 LSD-papper. Brottet påstods ha begåtts i en bostad i Kristinehamn. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.

I åtalspunkt 2 gällde det narkotikabrott den 20 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 89 gram amfetamin och 210 tabletter alprazolam i Örebro kommun. Även den punkten ledde till fällande dom, och tingsrätten bedömde gärningen som narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt innehav i åtalspunkt 2, men att han förnekat att innehavet varit i syfte att sälja. Domstolen fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och att det därför var bevisat att han innehaft narkotikan. Med hänsyn till mängden narkotika ansåg tingsrätten att innehavet i vart fall delvis varit i försäljningssyfte.

När det gällde åtalspunkt 1 fann tingsrätten att den större delen av narkotikan hade påträffats i en svart väska som den tilltalade haft med sig till en bostad där han vistats. Domstolen fäste vikt vid uppgifter om hur länge den tilltalade varit i bostaden, vad som påträffats i väskan, samt DNA-spår och fingeravtryck som knöt honom till väskan och dess innehåll. Tingsrätten ansåg att det var mycket osannolikt att någon annan lagt den aktuella mängden narkotika i väskan utan hans vetskap. Sammantaget bedömde domstolen att den tilltalade hade haft besittning till väskan och att han varit medveten om narkotikan, eller i vart fall varit likgiltig inför innehavet. Brottet rubricerades som grovt narkotikabrott med hänsyn till mängden narkotika.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse 4 år 9 månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Domstolen beslutade vidare att två mobiltelefoner skulle förverkas. En av telefonerna förklarades förverkad enligt 36 kap. 12 § brottsbalken, och den andra enligt samma lagrum. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.