Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning efter bilfärd

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha framfört personbil utan behörighet den 21 februari 2026. Åklagaren hade från början väckt åtal för olovlig körning, grovt brott, men tingsrätten bedömde gärningen som olovlig körning av normalgraden. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 21 februari 2026 på Dolt namn i Lerum, Lerums kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom körkortet var återkallat, och att gärningen hade begåtts med uppsåt.

I domskälen konstaterar tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen under förundersökningen. Utredningen visade att polisen den 21 februari 2026 genomförde ett fordonsstopp och att den tilltalade då var förare av fordonet. Av körkortsuppgifter framgick att han saknade behörighet, att körkortet omhändertogs den 27 januari 2026 och att det återkallades den 17 februari 2026. Tingsrätten fann därför att han uppsåtligen hade framfört ett körkortspliktigt fordon utan att vara berättigad till det.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. När det gällde rubriceringen gjorde domstolen en samlad bedömning av omständigheterna. Domstolen hänvisade till att beslutet om återkallelse inte hade delgetts den tilltalade, och att han hade uppgett att han trodde att körkortet ännu inte var återkallat. Den omständigheten, tillsammans med att beslutet inte var delgivet, ledde enligt tingsrätten till att gärningen inte skulle bedömas som grov. I stället ansågs den utgöra olovlig körning av normalgraden.

Det fanns alltså endast en åtalspunkt i målet, och den avsåg olovlig körning den 21 februari 2026. Åtalet om grovt brott ledde inte till fällande dom i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. I domen anges att varje dagsbot bestämdes till 80 kr, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 2 400 kr. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Olovlig körning
Händelsedatum
2026-02-21
Påföljd
30 dagsböter à 80 kr, totalt 2 400 kr
Skadestånd
Inget nämnt
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se