Misshandel av närstående sänks i hovrätt – fängelsestraff 1 år och 2 månader
2020-10-09
I en överprövning av en misshandels- och hothärva har hovrätten ändrat tingsrättens dom. Den tilltalade, som i första instans dömdes för grov misshandel, olaga hot och våldsamt motstånd till två års fängelse, har nu i hovrätten istället dömts för misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Övriga delar av tingsrättens domslut, däribland olaga hot och våldsamt motstånd, står kvar. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 2 månader, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Ändrade rubriceringar i hovrätten
Hovrätten prövade målet i sak och kom fram till att misshandeln inte var så allvarlig att den skulle bedömas som grov misshandel. Det var enligt hovrätten inte styrkt att kniv hade använts, att misshandeln pågick under flera timmar eller att våldet varit livsfarligt. Istället rubriceras gärningen som misshandel av normalgraden (3 kap. 5 § brottsbalken). Vad gäller våldsamt motstånd åberopas endast 17 kap. 4 § brottsbalken, i enlighet med hovrättens bedömning.
Bevisbedömning och skuld
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd och olaga hot mot målsäganden. Tingsrättens beskrivning av upprepade slag, strypgrepp och fasthållande av målsäganden fick stöd av rättsintyg, fotografier och vittnesmål om att målsäganden sökt hjälp i omgivningen. Samtidigt ansåg hovrätten, med beaktande av målsägandens alkoholpåverkan och minnessvårigheter, att det inte fanns tillräckligt stöd för att våldet varit livsfarligt eller att kniv använts.
Påföljd och häktning
Med hänsyn till den ändrade rubriceringen fastsatte hovrätten straffvärdet för misshandeln vid ett års fängelse. Det samlade straffvärdet för misshandel, olaga hot och våldsamt motstånd bedömdes till 1 år och 2 månaders fängelse. Hovrätten konstaterade att den tilltalade har ett dokumenterat missbruks- och aggressionsproblem, men att det inte finns skyddstillsynsalternativ som kan anses tillräckliga med hänsyn till brottets allvar och den tilltalades bakgrund. Den tilltalade ska därför fortsätta sitta häktad fram till verkställighet av straffet.
Hovrätten beslutade vidare att ersättning för försvararen i hovrätten, 10 669 kronor, ska utgå från staten. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
– Grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken
– Olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken
– Våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken
Påföljd: fängelse 2 år
Skadestånd: 32 600 kronor till målsäganden, jämte ränta
Brottsofferfondsavgift: 800 kronor
Den tilltalade förblev häktad till dess domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för två fall av misshandel som inträffade den 6 januari 2026 på Lillgatan i Sävsjö. Påföljden blev fyra månaders fängelse, varav 40 dagar av tidigare villkorligt brott återkallas, samt sammanlagt 23 500 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen uppstod ett bråk mellan den tilltalade och en målsägande utanför en bostad på Lillgat...
Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol under pågående villkorlig frigivning. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen preparat med tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 15 november och den...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Tingsrätten i Eksjö fann bevisat att den tilltalade med avsikt haft narkotika i kroppen och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att den 25 februari 2025 ha använt cannabis, en narkotikaklassad substans, i Sävsjö kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren lade fram e...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till tio månaders fängelse för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Göta hovrätt har nu prövat överklagandet i sak och ändrat straffet till åtta månader. I övrigt står tingsrättens dom fast. I tingsrätten fälldes den tilltalade för flera brott begång...
En dom från Eksjö tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse i 10 månader för en rad allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade under perioden den 4 september 2024 begått grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, stöld samt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Vidare har den tilltalade den 30 april 2024 använt våld mot en tjänsteman och utövat våldsamt motstånd vid ett p...
I ett domslut från Eksjö tingsrätt har den tilltalade dömts för våldsamt motstånd under en incident i Sävsjö. Händelsen inträffade den 29 maj 2023 på Odenplan i Sävsjö kommun när poliser stoppade den tilltalade med anledning av misstankar om narkotikapåverkan. Enligt domens gärningsbeskrivning inleddes ingripandet när en polispatrull kontrollerade den tilltalade efter att denne visat tecken på p...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om skydd mot olyckor efter att ha eldat utomhus under ett skärpt eldningsförbud den 21 juni 2023. Händelsen inträffade utanför sammanhållen bebyggelse vid Eksjöhovgårdssjön i Sävsjö kommun. Enligt domen hade den tilltalade, som i polisförhör erkänt att ha eldat, inte kännedom om att ett strängt eldningsförbud gällde på platsen. Trots att en tydlig förb...
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot vapenlagen. Domstolen fann att den tilltalade olovligen hade innehaft ammunition, vilket utgjorde brott enligt 9 kap. 2 § vapenlagen (med rättstidigare lydelse än 1 juli 2022). Domen medför att den tilltalade ska betala 40 dagsböter, vilket motsvarar 2 000 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ankla...
I ett rättsligt avgörande från Växjö tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri. Händelsen inträffade den 21 oktober 2022 på Storgatan i Alvesta kommun. Under incidenten körde den tilltalade en personbil efter att ha använt cannabis, vilket resulterade i att narkotika påvisades i blodet. Enligt domen hade gärningen begåtts med uppsåt. I domen framgår det att den tilltalade under förunde...
Den tilltalade har i en dom från Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). En analys uppvisade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol (THC) i blodet, vilket är den aktiva substansen i cannabispreparat. Vid det aktuella provtagningstillfället, den 26 mars 2022 kl. 00.35, mättes en koncentration på minst 0,018 mikrogram pe...
Grov misshandel och hot i hemmet Ingress Efter en våldsam episod i en bostad döms den tilltalade till två års fängelse för grov misshandel, olaga hot och våldsamt motstånd. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare bott tillsammans. Under kvällen hade båda parter druckit alkohol i sådan omfattning att de var påverkade när ett bråk uppstod. Enligt målsäganden tryckte den tilltalade ner hen...
Den tilltalade har i Eksjö tingsrätt dömts för flera fall av olovlig körning – däribland grov sådan – rattfylleri under narkotikapåverkan samt ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum vid tre separata tillfällen mellan juni 2019 och maj 2020 på vägar i Vetlanda, Jönköping och Sävsjö kommun. Åtal väcktes mot den tilltalade efter att ha kört fordon utan behörighet vid tre tillfällen samt för rat...