Mutbrott i Södertälje: Hovrätten fastställer dagsböter för givande av muta
2024-09-23
En man har dömts till dagsböter för givande av muta i Södertälje. Svea hovrätt har nu i ett överklagande fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade ålagts att betala 100 dagsböter om 160 kronor vardera samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har dessutom beslutat att han ska ersätta staten för ombudskostnaderna.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han fälldes för givande av muta, men hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens bedömning i sak. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann att den bevisning som lagts fram i tingsrätten var tillräcklig för fällande dom. Påföljden, som består av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden, kvarstår oförändrad.
Vidare beslutade hovrätten att den tilltalade ska ersätta staten för ombudskostnaderna i hovrätten, som uppgår till 4 306 kronor (varav 3 445 kronor avser arbete och 861 kronor mervärdesskatt).
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för givande av muta, ett brott som enligt stämningsansökan ska ha ägt rum den 29 oktober 2020 i Södertälje kommun. Påföljden blev 100 dagsböter om 160 kronor, totalt 16 000 kronor. Dessutom ålades han att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Tingsrätten fastställde även att staten skulle ersätta målsäganden för ombudskostnader på sammanlagt 23 361 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 9 300 kronor till staten. Hovrätten ändrade återbetalningsbeloppet till 4 306 kronor i enlighet med omprövning av kostnadsposterna.
Domen i korthet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått brott genom att utlösa en otillbörlig förmån. Under den 29 oktober 2020 erbjuder den tilltalade en bankanställd en ersättning avsed att gagna denne i samband med hanteringen av ett bolåneärende. Domen visar att gärningshandlingen utgör ett brott enligt 10 kap. 5 b § brottsbalken. I en rättssal i Södertälje har den tilltal...
Olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 4 mars 2020 för olovlig körning och ålades 30 dagsböter á 160 kronor, totalt 4 800 kronor. Rätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen. Erkännandet förstärktes av övrig bevisning i målet. Mot denna bakgrund fälldes personen för olovlig körning i enlighet med åtalet. Med hänsyn till...
En person har i ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm ålagts 30 dagsböter à 160 kronor för att ha kört utan rätt den 13 juni 2019. I ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm beslutades den 10 oktober 2019 om 30 dagsböter à 160 kronor. Den misstänkte körde den 13 juni 2019 en personbil på E4/E20 vid Segeltorp i Huddinge kommun utan att ha rätt att framföra fordonet. Bro...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för brukande av falsk urkund, olovlig körning och hastighetsöverträdelse. Han får en villkorlig dom, dagsböter och körkortet förverkat. Enligt domen utgör det körkort som den tilltalade använde en hel förfalskning. Han uppger själv att han köpte det på en restaurang i Grekland av en okänd person utan att ha genomgått någon teoriprov eller uppkörni...
Tingsrätten i Södertälje har den 16 juni 2015 stadfäst parternas förlikning i en tvist mellan ett leasingföretag och den svarande. Konflikten gällde ett uppsagt leasingavtal om en personbil och ett fordringsbelopp om 101 966 kronor med tillkommande ränta och kostnader. Leasingföretaget väckte talan hos Kronofogdemyndigheten efter att den svarande hade upphört att betala avtalade leasingavgifter...