Förlikning stadfäst i tvist om leasingskuld
2015-06-16
Ingress:
Tingsrätten i Södertälje har den 16 juni 2015 stadfäst parternas förlikning i en tvist mellan ett leasingföretag och den svarande. Konflikten gällde ett uppsagt leasingavtal om en personbil och ett fordringsbelopp om 101 966 kronor med tillkommande ränta och kostnader.
Bakgrund
Leasingföretaget väckte talan hos Kronofogdemyndigheten efter att den svarande hade upphört att betala avtalade leasingavgifter för en bil av modell VW Golf. Ärendet överlämnades därefter till tingsrätten sedan den svarande bestritt fordran.
Leasingföretaget yrkade i tingsrätten att den svarande skulle förpliktas att erlägga 101 966 kr jämte ränta och rättegångskostnader, med hänvisning till ett leasingavtal ingånget den 7 september 2012.
Förlikningen stadfäst
Under ärendets förberedelse inkom parterna med ett förlikningsavtal. Tingsrätten konstaterade att villkoren i förlikningsavtalet var överenskomna av båda parter och fann skäl att stadfästa förlikningen genom dom.
Dom: Tingsrätten i Södertälje stadfäster parternas förlikning.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts till dagsböter för givande av muta i Södertälje. Svea hovrätt har nu i ett överklagande fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade ålagts att betala 100 dagsböter om 160 kronor vardera samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har dessutom beslutat att han ska ersätta staten för ombudskostnaderna. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han fälldes för giva...
En dom från Södertälje tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått brott genom att utlösa en otillbörlig förmån. Under den 29 oktober 2020 erbjuder den tilltalade en bankanställd en ersättning avsed att gagna denne i samband med hanteringen av ett bolåneärende. Domen visar att gärningshandlingen utgör ett brott enligt 10 kap. 5 b § brottsbalken. I en rättssal i Södertälje har den tilltal...
Olovlig körning ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 4 mars 2020 för olovlig körning och ålades 30 dagsböter á 160 kronor, totalt 4 800 kronor. Rätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen. Erkännandet förstärktes av övrig bevisning i målet. Mot denna bakgrund fälldes personen för olovlig körning i enlighet med åtalet. Med hänsyn till...
En person har i ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm ålagts 30 dagsböter à 160 kronor för att ha kört utan rätt den 13 juni 2019. I ett ärende vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm beslutades den 10 oktober 2019 om 30 dagsböter à 160 kronor. Den misstänkte körde den 13 juni 2019 en personbil på E4/E20 vid Segeltorp i Huddinge kommun utan att ha rätt att framföra fordonet. Bro...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för brukande av falsk urkund, olovlig körning och hastighetsöverträdelse. Han får en villkorlig dom, dagsböter och körkortet förverkat. Enligt domen utgör det körkort som den tilltalade använde en hel förfalskning. Han uppger själv att han köpte det på en restaurang i Grekland av en okänd person utan att ha genomgått någon teoriprov eller uppkörni...