Ringet narkotikabrott leder till ungdomsvård
2021-09-01
En person döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha haft tramadol, amfetamin och cannabis i sin ägo och i blodet. Tingsrätten i Uppsala har beslutat om ungdomsvård och förverkande av narkotika.
Domen
Tingsrätten i Uppsala har den 1 september 2021 dömt den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott. Brotten avser innehav och bruk av narkotika vid två tillfällen i augusti och december 2020. Rätten fann att de bevisade fynden av tramadol i en väska och spår av tramadol, amfetamin och cannabis i blodanalys styrkte uppsåtlig hantering och bruk.
Rättens motivering
Av den skriftliga bevisningen framgick att åtta tramadoltabletter påträffats i den tilltalades väska och att blodanalys visade förekomst av tramadol, amfetamin och cannabis. Den tilltalade kunde inte ge någon tillfredsställande förklaring till varför narkotikan hittats och hade inget minne av händelserna. Tingsrätten bedömde att det rörde sig om medveten konsumtion och innehav, och att brotten därmed var styrkta.
Påföljd och övrigt
Den tilltalade dömdes till ungdomsvård med stöd av 29 kap. 7 § brottsbalken, med hänsyn till ett särskilt vårdbehov och omhändertagande enligt LVU. Narkotikan förklarades förverkad och ska bestå hos polisen. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Staten täcker kostnaden för provtagning, analys och försvararens arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha köpt, innehaft och överlåtit omfattande mängder amfetamin och cannabisharts under perioden 1 december 2024–14 januari 2025. Gällivare tingsrätt dömer till fängelse 2 år och 6 månader, återkallar villkorligt medgiven frihet och beslutar om förverkande av kontanter och narkotikarelaterat gods. Enligt domen förvärvade den tilltalade i samförstånd med medgärningsman ci...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för försök till rån och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar rubriceringen av rånförsöket till grov misshandel och försök till stöld, medan övriga delar av domen – fängelsestraff på ett år och sex månader, skadestånd och beslag – står fast. Den tilltalade ska fortsätta sitta häktad till dess att straffet kan verkställas. Åklagaren och d...
Den tilltalade har dömts för att ha begått försök till rån i samband med ett våldsamt överfall, vilket bekräftats av övervakningsfilmer och vittnesmål. Händelsen förekom under hösten 2023 där den tilltalade, tillsammans med en annan person, genom ett våldsamt agerande försökte ta en jacka från en målsägande. Utöver rånförsöket erkändes även ringa narkotikabrott med bruk av cannabis. Händelsen äg...
En tilltalad har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha befunnits inneha 1,46 gram amfetamin. Enligt domen upptäcktes narkotikan i den tilltalades jackficka vid en kontroll på Stockholms central, Centralplan, den 7 maj 2023. Bevisningen bestod bland annat av analysresultat, fotografier, beslagprotokoll samt den tilltalades egna uppgifter från förundersöknin...
Den tilltalade överklagade Skövde tingsrätts dom men hovrätten fastställer skyldighet för olaga hot och ändrar enbart det utmätta skadeståndet till målsäganden. Hovrätten har i en överklagan prövat åtalet om olaga hot mot målsäganden och funnit att bevisningen – bland annat en larmsamtalrapport som inleddes kl. 01:27:26 – entydigt pekar på den tilltalade som gärningsman beväpnad med kniv. Därmed...
En allvarlig incident inträffade på ett behandlingshem där den tilltalade, under påverkan, anklagades för att ha uttalat hot mot flera personer samt för att ha hanterat vapenrelaterade föremål. Händelserna ägde rum under natten den 15–16 december 2021 och ledde till rättsliga påföljder med ungdomsvård samt fastställda skadestånd. Under kvällen och natten i december 2021 togs den tilltalade om ha...