Fällande dom för misshandel står fast – ofredande ogillas i hovrätten
2023-02-01 | Hovrätten för västra sverige
Misshandel
En överklagan till Hovrätten för Döld namn har lett till att åtalet för ofredande mot målsäganden ogillats, medan domen om misshandel står fast. Påföljden – villkorlig dom med samhällstjänst – kvarstår och ersättningsfrågorna följer tingsrättens beslut.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av misshandel och flera fall av ofredande riktade mot sin sambos tonåriga dotter. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel vid ett tillfälle i augusti 2020 ombord på en fritidsbåt och till ofredande vid upprepade tillfällen mellan februari och oktober 2020 i bostaden. För brotten ådömdes villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, en brottsofferfondavgift om 800 kronor samt återbetalningsskyldighet av kostnader för försvarare och målsägandebiträde till staten.
Hovrättens prövning och ändring av domen
I hovrätten kvarstår bevisningen för misshandel. Filippas redogörelse, vittnesmål och fotografisk bevisning bedömdes vara klar, sammanhängande och fri från motsägelser. Den tilltalade hade åberopat nöd som försvar men hovrätten avfärdade invändningen och ansåg brottet inte ringa.
Hovrätten gjorde däremot en annan bedömning av åtalet för ofredande. Trots starkt stöd från målsägandens uppgifter bedömdes det inte klarlagt när, var och hur ofta uttalandena skett, eller omständigheterna kring dem. Mot bakgrund av lagförarbeten om hetsiga ordväxlingar ogillade hovrätten åtalet för ofredande.
Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för ofredande, medan fällande dom för misshandel och påföljden lämnades oförändrad.
Påföljd och ersättning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av påföljden. Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Brottsofferfondavgiften om 800 kronor kvarstår. Den tilltalade ska även återbetala 34 766 kronor av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i tingsrätten.
För biträdet Oscar de Faire, som företrädde målsäganden i hovrätten, ska staten betala 12 915 kronor (10 332 kronor för arbete och 2 583 kronor för mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättegång i Uddevalla har den tilltalade dömts för brott som rör en misshandel och kränkande behandling i samband med en båtfärd. Händelsen, som ägde rum mellan den 6 och 8 augusti 2020 i Sotenäs, innebar att den tilltalade utdelade slag under en påstådd situation i en fritidsbåt. Utöver misshandeln har den tilltalade även vid ett senare tillfälle, den 24 augusti 2022 i Uddevalla, vid upprep...
Uddevalla tingsrätt har i en tvist mellan samägare förpliktat den svarande att avlägsna ett traktorgarage som uppförts utan övriga delägares samtycke på den gemensamma fastigheten i Tanums kommun. Domstolen fann att byggnaden stred mot 2 § lagen om samäganderätt och avslog den svarandes påstående om implicit avtal. Tvisten rör en fastighet som ägs av två bröder med lika andelar sedan 1997. Efte...