Tredskodom meddelad mot svarande i kredittvist
2020-08-19
En svarande som i ett kreditärende har motsatt sig ett krav på 100 000 kronor utan att lämna skriftligt svaromål har drabbats av tredskodom vid Stockholms tingsrätt. Den svarande åläggs att betala kapitalbeloppet med ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnad.
Bakgrund
Den kärande hade väckt talan och krävt att den svarande skulle erlägga 100 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 10 augusti 2020. Dessutom yrkade käranden ersättning för rättegångskostnader. Den svarande inkom initialt med ett bestridande hos Kronofogdemyndigheten men avstod från att lämna ett skriftligt svaromål eller utveckla grunderna för sitt bestridande vid tingsrätten.
Tingsrättens prövning
Eftersom den svarande inte lämnade svaromål inom förelagd tid och inte utvecklade sitt bestridande konstaterade tingsrätten att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Kärandens yrkade belopp ansågs styrkt och tredskodom meddelades i enlighet med kraven.
Tingsrätten förpliktade den svarande att betala kapitalbeloppet om 100 000 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 augusti 2020 till dess betalning sker. Vidare dömdes den svarande att ersätta den kärandes rättegångskostnad med 8 876 kronor, varav 6 076 kronor avser ombudsarvode, med ränta från domsdagen tills dess betalning sker.
Återvinningsmöjlighet
Tingsrätten informerade om att den svarande, om denne vill få domen omprövad, ska ansöka om återvinning. Ansökan måste vara inkommen senast den 21 september 2020, med hänsyn till mellankommande helgdag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Södertörns tingsrätt för grov näringspenningtvätt, grova bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 9 månader samt näringsförbud i 3 år. Under 2022 bedriv den tilltalade handel med begagnade bilar genom såväl bolagskonton som privata bankkonton tillhörande en närstående. Enligt domen disponerade den tilltalade – med hjälp av...
Solna tingsrätt har med tredskodom beslutat att den svarande ska erlägga totalt 716 860 kronor plus förfallen ränta och ytterligare kostnader till käranden. Domen grundar sig på att svaranden inte har medverkat i målet, vilket lett till att samtliga yrkanden bifallits. Tingsrätten har med tredskodom förpliktat den svarande att till käranden betala: Eftersom den svarande inte har svarat på stämn...
Den svarande har inte lämnat något svar i ett kravmål om betalning. Solna tingsrätt har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 168 602,47 kronor, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Kärande väckte talan vid Solna tingsrätt och yrkade betalning av ett fordringsbelopp. Den svarande blev vid delgivning informerad om att tredskodom skulle kunna...
En dom från Stockholms tingsrätt slår fast att den svarande företaget och den individuella svaranden solidariskt ska betala drygt 48 000 kronor plus ränta och avgifter till käranden. Beslutet grundar sig på kärandens krav och svarandenas uteblivna svaromål trots varsel om tredskodom. Käranden ansökte vid Stockholms tingsrätt om betalningsföreläggande mot den svarande företaget och den individuel...
Den svarande har av tingsrätten beordrats att avflytta från en lägenhet efter att inte ha svarat på en stämningsansökan. Utöver avhysning åläggs den svarande att erlägga kapitalbelopp, dröjsmålsränta och rättegångskostnader till käranden, en bostadsrättsförening. Den 26 december 2018 delgavs den svarande en stämningsansökan från käranden, en bostadsrättsförening, som yrkade avhysning och betalni...