Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att bokföringen för ett bolag inte avslutats med årsredovisning i tid. Tingsrätten fann att gärningen inte var ringa och att underlåtenheten var straffbar oaktsam. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den enda åtalspunkten i målet gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet var den tilltalade formell företrädare för ett bolag och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes. Bolaget trädde i likvidation den 13 maj 2025 och försattes i konkurs den 13 juni 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte senast den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som löpte ut den 31 december 2023. Enligt åtalet innebar detta att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade gärningen. Under rättegången uppgav han att han visste att en årsredovisning skulle upprättas men att han på grund av utmattning och andra svårigheter inte hade varit i stånd att skicka in den. Han uppgav också att han trodde att arbetet hade gjorts av en annan person.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade varit formell ställföreträdare under den relevanta tidsperioden och att årsredovisningen för räkenskapsåret 2023 skulle ha varit upprättad senast den 1 juli 2024. Domstolen noterade att Bolagsverket hade skickat en påminnelse om årsredovisningen och att bolaget därefter påförts förseningsavgifter, men att någon årsredovisning aldrig kom in till Bolagsverket.

Den tilltalade hade gett in en årsredovisning för räkenskapsåret 2023, men den var inte underskriven och hade inte getts in till Bolagsverket. Tingsrätten konstaterade därför att de objektiva förutsättningarna för bokföringsbrott var uppfyllda, eftersom den löpande bokföringen inte hade avslutats på det sätt som krävs enligt bokföringslagen.

När det gällde frågan om uppsåt eller oaktsamhet bedömde tingsrätten att utredningen tydligt visade att den tilltalade måste ha misstänkt att det fanns en risk för att bokföringsskyldigheten inte fullgjordes. Domstolen fann dock inte visat att han varit likgiltig inför den risken. Däremot ansågs hans underlåtenhet vara straffbar oaktsam. Gärningen bedömdes inte som ringa, och den tilltalade dömdes därför för bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott den 1 juli 2024 enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare framgår att försvararen fick ersättning av staten med 8 526 kronor, och att staten ska stå för kostnaderna.