Tingsrätten dömde för narkotika, rattfylleri och knivar

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för narkotikabrott, rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domstolen fann att han hade innehaft narkotika i försäljningssyfte, kört bil efter att ha använt cannabis och haft tre knivar i ett fordon på allmän plats utan att det varit befogat. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen rörde målet gärningar som begicks den 12 april 2026 på Kadettgatan i Helsingborg. Den tilltalade erkände att han hade innehaft 6,91 gram kokain, och tingsrätten dömde honom för narkotikabrott enligt åtalspunkt 3.1. Han erkände också att han hade kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet, och han dömdes därför för rattfylleri enligt åtalspunkt 3.2. Vidare hade han tre knivar i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat, och för detta dömdes han för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt åtalspunkt 3.3.

Åklagaren hade även väckt åtal mot en annan person i målet, men artikeln avser endast den tilltalade som dömdes för de tre ovan nämnda gärningarna. I domen anges att gärningarna i åtalspunkt 3.1 till 3.3 hände den 12 april 2026. För narkotikabrottet avsåg det 6,91 gram kokain, för rattfylleriet körning efter cannabisbruk och för knivbrottet innehav av tre knivar i bil på allmän plats.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att 6,91 gram kokain hade innehafts av den tilltalade och att han hade erkänt gärningarna. Domstolen fann att erkännandena fick stöd av övrig utredning. När det gällde rattfylleriet ansåg rätten att det var styrkt att han kört bil efter att ha använt cannabis så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.

För knivbrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade haft tre beslagtagna knivar, närmare bestämt en arbetskniv och två köksknivar, i sin bil. Rätten ansåg att innehavet inte varit befogat. Domstolen bedömde att det inte var bevisat att han haft uppsåt till innehavet av knivarna, men att han varit oaktsam eftersom han inte hade kontrollerat att knivarna avlägsnats innan bilen användes på allmän plats. Därför dömdes han för oaktsamt brott mot knivlagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 100 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i tre månader ha dömts ut.

Domstolen beslutade också att de beslagtagna knivarna skulle förklaras förverkade. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska dessutom ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.