Grovt sabotage mot blåljusverksamhet – straffet sänks i hovrätt
2023-05-02
En tilltalad som i tingsrätten dömdes till fyra års fängelse för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till våld mot tjänsteman har överklagat domen. I hovrätten har försöket till våld mot tjänsteman ansetts ingå i det grova sabotaget och straffet sänkts till två år och sex månaders fängelse. Hovrätten ändrar även skadeståndskraven mot Kammarkollegiet och polismännen.
Överklagande och rubriceringsändring
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (fällande för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till våld mot tjänsteman) samt påföljd och skadeståndskrav. Tingsrätten hade dömt till fyra års fängelse, ålagt skadestånd om totalt över 1,1 miljoner kronor till Kammarkollegiet och 15 000–18 000 kronor vardera till ett stort antal polismän, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätten bedömde att den tilltalades agerande med stenar och fyrverkeriraketer mot polis och polisfordon var en del av ett gemensamt angrepp som utgjorde grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Försöket till våld mot tjänsteman bedömdes vara av sådan farlig art att det skulle konsumeras av det grova sabotaget. Tingsrättens rubricering ändrades därmed så att brotten bedöms som ett enda brott: grovt sabotage mot blåljusverksamhet.
Straffmätning och häktning
Hovrätten konstaterade att angreppet var allvarligt och riktat mot polisens möjlighet att fullgöra sitt uppdrag. Med hänvisning till straffvärdet fastställdes påföljden till två år och sex månaders fängelse. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att det förelåg flyktfara och beslutade att den tilltalade ska förbli häktad tills domen kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Tingsrättens skadeståndsanspråk mot den tilltalade har i hovrätten justerats avsevärt. Hovrätten bestämde att den tilltalade ska betala:
• 5 000 kronor vardera till fyra målsägande polismän jämte ränta från brottsdagen.
• 304 187 kronor till Kammarkollegiet jämte ränta, varav delar av beloppet solidarisk skuld med andra dömda.
Övriga yrkanden från polismän och Kammarkollegiet avslogs. Den tidigare ålagda brottsofferfondsavgiften om 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom som inte ändrats i övrigt.
Beslut i hovrätten jämfört med tingsrätten
– Tingsrätten: Fängelse 4 år för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till våld mot tjänsteman; skadestånd om över 1,1 miljoner kronor till Kammarkollegiet; 15 000–18 000 kronor till vardera av drygt 20 polismän; 800 kr till brottsofferfonden.
– Hovrätten: Försöket till våld mot tjänsteman ingår i grovt sabotage; påföljd 2 år och 6 månaders fängelse; skadestånd 304 187 kr till Kammarkollegiet; 5 000 kr till vardera av fyra polismän; 800 kr till brottsofferfonden; fortsatt häktning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till dagsböter efter att ha filmat olovligen under en förhandling i Linköpings tingsrätt den 20 augusti 2025. Domen har meddelats utan huvudförhandling. Den tilltalade spelade in video inne i rättssalen vid tingsrätten i Linköping utan tillstånd. Händelsen inträffade den 20 augusti 2025. Åklagaren lade fram anmälan, beslagsprotokoll, ett PM om filmklippets innehåll, uppspelning av...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätts dom fastställts vara skyldig till grovt sabotage mot blåljusverksamhet samt försök till våld mot tjänsteman. Enligt rätten utgörde den tilltalades agerande en aktiv del i ett upplopp där han, genom att bland annat kasta sten och avfyra en pyroteknisk vara, bidrog till en farlig situation för polisens verksamhet. Under en demonstration där polisen ansvar...