Narkotikabrott: Rättegång mot olovligt innehav och bruk
2023-05-08
Narkotikabrott: Rättegång mot olovligt innehav och bruk
Narkotikabrott: Rättegång mot olovligt innehav och bruk
En tingsrätt i Örebro har dömt den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott, där gärningarna omfattar både olovligt bruk av ett cannabispreparat och innehav av tramadol. Domen vilar på bevisning från provtagning och utredning av händelserna den 19 januari 2023 i Örebro kommun.
Utredning
Den tilltalade uppgav att han, strax innan kontrolltillfället, befann sig på en fest i en mindre tvårummslägenhet där det röktes cannabis. Enligt hans redogörelse skulle det positiva narkotikatestresultatet kunna förklaras med passiv rökning. Tingsrätten fann dock att de omständigheter som redovisats inte var extrema nog för att rimligtvis uppnå den uppmätta halten tetrahydrocannabinolsyra i urinen.
Vidare framkom att den tilltalade, under en poliskontroll, hade innehaft sju tabletter tramadol. Trots att han hävdade att läkemedlet skulle varit förskrivet, ansågs hans uppgifter vara vaga och otillräckligt underbyggda. Bevisningen med stöd av registerutdrag visade att ingen sådan utbetalning eller uttag av narkotikaklassade läkemedel skett under de fyra åren före händelsen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalades förklaringar otillräckliga, vilket resulterade i fällande dom för två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter (vardera 50 kr), med förverkande av det beslagtagna godset enligt åklagarens yrkande. Utöver böterna dömdes den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 1 300 kr.
Kommentar
Domen belyser rättsliga konsekvenser vid narkotikabrott där bevisningen, även med möjligheten till förklaring genom passiv rökning, inte anses tillräcklig. Det rättsliga förfarandet, med krav på tydliga och verifierbara omständigheter kring både bruk och innehav, visar på nolltoleransen gentemot olovlig hantering av narkotika.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömdes för synnerligen grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott frias av hovrätten. Åtalet mot den tilltalade ogillades med hänvisning till brister i bevisningen om användning av krypterade telefoner. Tingsrättens beslut om beslag av mobiltelefoner och om ersättning till försvararen står dock fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i vilken han dömts för gr...
En tingsrätt har dömt den tilltalade för synnerligen grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott efter en omfattande affär med tio konverterade start-/tårgaspistoler och två stora kokainköp på sammanlagt 900 gram. Domen bygger i huvudsak på kommunikation via krypterade chattar och annan teknisk bevisning. Den tilltalade åtalades för två brottstyper: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig i enligh...