Knivbrott bedömdes som brott av normalgraden i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot en tingsrättsdom om brott mot knivförbudslagen. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att rubricera gärningen som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden i stället för grovt brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn förenad med 80 timmar samhällstjänst, med ett alternativstraff om fängelse i tre månader. I övrigt stod tingsrättens avgörande i huvudsak fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av en tingsrättsdom. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade, den 6 mars 2026, hade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott. Tingsrätten dömde honom på den grunden och hänvisade till 1 § första stycket och 4 § tredje stycket i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Inför hovrätten yrkade den tilltalade att gärningen skulle bedömas som brott av normalgraden. Om hovrätten inte skulle gå med på det yrkandet begärde han att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att parterna i huvudsak hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Domstolen delade tingsrättens bedömning av vad som var utrett och ansåg att det var styrkt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till brott mot knivförbudslagen.
När det gällde rubriceringen gjorde hovrätten dock en annan bedömning än tingsrätten. Efter en samlad bedömning av omständigheterna kring gärningen ansåg hovrätten inte att brottet, även med beaktande av att den tilltalade i polisförhör uppgett att han innehaft kniven i självförsvar, skulle bedömas som grovt. Därför ändrades tingsrättens dom i den delen.
Hovrätten ansåg att det trots rubriceringen som normalgradsbrott fanns vissa försvårande omständigheter. Straffvärdet motsvarade enligt hovrätten fängelse i tre månader. På samma sätt som tingsrätten fann hovrätten att det fanns förutsättningar att välja skyddstillsyn i förening med samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och dömde den tilltalade för brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med hänvisning till 1 § första stycket och 4 § första stycket, i stället för grovt brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 80 timmar samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månaders fängelse.
Hovrättens tidigare beslut den 9 juni 2026 om inhibition, det vill säga att den utdömda samhällstjänsten tills vidare inte fick verkställas, skulle inte längre gälla. Det som tingsrätten hade förordnat om beslag skulle fortsatt bestå.
Hovrätten beslutade också att en försvarare skulle få ersättning av staten med 3 049 kronor, varav 2 439 kronor avsåg arbete och 610 kronor mervärdesskatt. Staten skulle stå för kostnaderna.
I tingsrätten hade påföljden varit skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst och ett alternativstraff om fängelse i sex månader. Tingsrätten hade också meddelat föreskrifter om program och kontroll, förverkande av beslagtaget föremål samt ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden. I hovrättens avgörande finns inga uppgifter om ändring av brottsofferfondsavgiften eller de övriga föreskrifterna, utöver det som uttryckligen anges om beslag och samhällstjänst.
Källhänvisning
2026-09-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Falu tingsrätt för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en fällkniv och ett stickvapen på allmän plats i Borlänge. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och föremålen förklarades förverkade. Den tilltalade greps den 6 mars 2026 på Jussi Björlings väg i Borlänge där han bar en fällkniv och ett stickvape...
En person har idag i en ny dom från Nyköpings tingsrätt dömts för att ha begått flera brott. Domen omfattar brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, vapenbrott och ringa narkotikabrott. Enligt domen innehaft den tilltalade två knivar på allmän plats samt ett egentillverkat vapen liknande en pennpistol, vilket skedde på olika platser i landet. Händelserna bedömdes so...
Olovligt brukande av hjullastare – tidigare fängelsestraff utvidgat En person döms vid Eksjö tingsrätt för olovligt brukande efter att ha startat och kört en hjullastare på allmän väg utan tillstånd. Påföljden sammanläggs med ett redan utdömt fängelsestraff från en tidigare dom. Den tilltalade erkände att han olovligen startat och kört en hjullastare som tillhörde ett företag drivet av måls...
Ringa narkotikabrott och knivbrott i Gnesta – dagsböter En person har dömts av Nyköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha innehaft narkotika och bäret en olaglig kniv på allmän plats i Gnesta. Personen dömdes till dagsböter, förverkande av beslagtagna föremål samt ålagd att betala avgift till brottsofferfonden o...
Den tilltalade har i sin frånvaro dömts av Nyköpings tingsrätt för skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter flera händelser i Katrineholm under sommaren och hösten 2020. Påföljden blev fängelse på två månader, förverkande av beslagtagna föremål samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden 29 juli–20 augusti 2020 greps den tilltalade vid tre tillfällen av polis i Kat...
En hovrätt ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för grov stöld, ringa stöld och tre fall av ringa narkotikabrott till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten instämmer i tingsrättens skuldbedömning men anser att missbruksproblematik motiverar en vårdinriktad påföljd. Tingsrätten fann den tilltalade ansvarig för: Påföljd i tingsrätten var fängelse sex månader, villkorlig...
En dom från Nyköpings tingsrätt meddelades den 30 augusti 2019. Den tilltalade dömdes för brott som grov stöld, ringa stöld samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen innebär ett fängelsestraff på sex månader samt att den tilltalades villkorligt medgivna frihet helt förverkas. Den tilltalade har i samförstånd begått gärningar som omfattar olovligt tillgrepp av en plånbok med kontanter och andr...
Fängelsedom för narkotikainnehav och olovligt knivbärande Den tilltalade har dömts av Nyköpings tingsrätt för innehav av narkotika och olovligt knivbärande. Domen avkunnades den 22 mars 2019 och den tilltalade får två månaders fängelse. Den tilltalade greps den 28 februari 2019 på Köpmangatan i Katrineholms kommun. Vid en poliskontroll hittades två knivar på den tilltalade, trots att det saknad...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa stöld, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Brotten begicks under hösten 2018 i Huddinge och Södertälje, varpå tingsrätten utdömde skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Enligt domen innefattar åtalen: Tingsrätten fann att narkotikabrotten och det ringa narkotikabrottet var styrkta geno...
Butiksstöld och narkotikainnehav ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för stöld i en butik i Södertälje, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter händelser i Stockholm och Södertälje i december 2017. Påföljden blev fängelse i 14 dagar, skadestånd till butiksägaren och förverkande av narkotika samt kniv. Åklagaren hävdade att den tilltalade och en medgärnings...