Rån m.m. – hovrätten dömer den tilltalade även för rån
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och knivbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen och dömde den tilltalade även för rån. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 3 månader, vilket är en strängare påföljd än tingsrättens dagsböter för den del som där ledde till fällande dom. Hovrätten ändrade också skadeståndet och ålade den tilltalade att solidariskt med två medtilltalade betala ersättning till målsäganden. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett rån som enligt hovrätten hade begåtts av tre maskerade gärningsmän mot målsäganden. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas även för rån och att påföljden skulle bestämmas till i vart fall tre års fängelse. Den tilltalade hade tidigare i tingsrätten frikänts från rån men dömts för brott mot knivförbudslagen.
Hovrätten konstaterade att det var utrett att rånet hade ägt rum någon gång mellan kl. 21.40 och 22.00 och att gärningsmännen hade anlänt till och lämnat platsen i en personbil. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade, en medtilltalad och ytterligare en person hade umgåtts i Lund under dagen och därefter kommit tillsammans till Höör. Hovrätten beaktade också att mobiltelefoner kopplade till personer i kretsen saknade uppkopplingar under tiden strax före och efter rånet.
Enligt hovrätten hade den tilltalade dessutom varit tillsammans med de andra inblandade kort tid före och efter rånet, han hade hanterat och försökt sälja stöldgods via mobiltelefon, varit närvarande när bilen antändes och dagen därpå försökt sälja ytterligare stöldgods tillsammans med en medtilltalad. Hovrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade var en av rånarna.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål men frikänt honom från rån. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens dom och dömde honom för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Inga andra brottsrubriceringar för den tilltalade behandlades som förändrade i hovrätten jämfört med tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. I hovrätten hade åklagaren dessutom åberopat sms-konversation och utdrag ur vägtrafikregistret. Hovrätten tog också del av ljud- och bildupptagningar från förhören i tingsrätten samt av fotografi från en mobiltelefon.
Domstolen gjorde en samlad bevisvärdering där flera omständigheter ansågs mycket belastande för den tilltalade. Särskilt betydelsefullt var att DNA-spår på insidan av en svart mask talade extremt starkt för att masken hade använts av den tilltalade. Hovrätten fäste också vikt vid att den tilltalade enligt utredningen hade varit tillsammans med de andra inblandade före och efter rånet, att han hanterat stöldgods och att han varit närvarande vid branden av bilen. Dessutom ansåg hovrätten att den tilltalades förklaring var en uppenbar efterhandskonstruktion som inte förmådde rubba bevisningen.
Hovrätten uttalade uttryckligen att beviskravet var uppfyllt mot den tilltalade och att det inte fanns någon rimlig osäkerhet kring hans deltagande i rånet. Bedömningen skiljde sig därmed från tingsrättens, som hade frikänt honom från rån.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och bestämde påföljden till fängelse i 3 år och 3 månader. Hovrätten ansåg att brottslighetens samlade straffvärde inte översteg rånbrottets straffvärde, men att återfall i rån påverkade straffmätningen. Hovrätten framhöll att den tilltalade tidigare hade dömts för rån vid två tillfällen.
I skadeståndsdelen ändrade hovrätten tingsrättens dom och förpliktade den tilltalade att solidariskt med två medtilltalade betala 25 000 kr till målsäganden, jämte ränta från den 10 april 2020 till dess betalning sker. Hovrätten bedömde att ersättningen för kränkning skulle bestämmas något lägre än tingsrättens bedömning.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till dagsböter 50 om 50 kr för knivbrott och avslagit målsägandens skadeståndsyrkande. Hovrätten ändrade detta genom att även döma för rån och sätta fängelse som påföljd. Beslaget skulle bestå.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade var häktad i samband med hovrättens avgörande.
Källhänvisning
2020-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för rån den 25 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 26 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade och en medtilltalad ha agerat tillsammans och i samförstånd när...
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Gärningen ansågs ha begåtts någon gång mellan den 8 maj 2026 och den 22 maj 2026 i Lund eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narko...
En person dömdes av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för en metabolit till tetrahydrocannabinol. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinolsyra i urinen, en metabolit som styrker bruk av narkotika. Huvudförhandlingen hölls utan den tilltalades närvaro, och rätten tog del av tidigare polisförhör. Som bevisning prese...
Dagsböter för brott mot knivlagen Artikeln Lunds tingsrätt dömer den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha erkänt innehav av en kniv i samband med ett misstänkt rån. Den tilltalade frikänns från rånanklagelserna men döms till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. En kväll i april 2020 rånades en närbutik i Höör av tre maskerade personer beväpnade med knivar....
En person som i tingsrätten dömdes till ett år fängelse för rån och ringa narkotikabrott får nu skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter hovrättens prövning. Hovrätten över Skåne och Blekinge har upphävt förverkandet av villkorligt medgiven frihet och fastställt skyddstillsyn med kontraktsvård och övervakning. Personen åtalades för ett rån och två fall av ringa narkotikabrott som enligt t...
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 17 december 2018 för rån vid en uttagsautomat i Lund och för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i oktober samma år. Enligt domen tvingade den tilltalade och en medgärningsman målsäganden att göra uttag med hot om våld, varefter de flydde på cykel. Den tilltalade greps kort därefter av polis. Under tidig morgon den 27 oktober konfronterade två per...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Lunds tingsrätt avgjorde målet utan huvudförhandling och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika. Åklagaren åberopade bevisning som underbyggde åtalet, och med stöd a...
En person har enligt beslut från Södra Skånes åklagarkammare den 29 augusti 2018 ålagts dagsböter i tre ärenden om ringa narkotikabrott. Två av ärendena gäller olovlig användning av cannabis vid tillfällen i juli 2018, och i det tredje handlade det om olovligt innehav av tramadol. Enligt beslut av Södra Skånes åklagarkammare den 29 augusti 2018 har personen ålagts 65 x 50 dagsböter för ringa nark...
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om flera brott, där den tilltalade hade dömts i tingsrätten. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tidigare domen stod fast i alla överklagade delar, och att hovrätten inte ändrade vare sig skuldfrågorna, påföljden eller skadestånden för den tilltalade. Målet gällde flera brott som den tilltalade enligt tingsrä...
Flertal rån- och stöldbrott ger fängelsedom Ingress Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för en serie brott, däribland två rån, försök till rån, misshandel, stöld, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i två år. Enligt åtalet begick den tilltalade mellan juni och december 2016 flera överfall och rån mot privatper...