Rån- och misshandelsdom fastställdes i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om flera brott, där den tilltalade hade dömts i tingsrätten. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Det innebär att den tidigare domen stod fast i alla överklagade delar, och att hovrätten inte ändrade vare sig skuldfrågorna, påföljden eller skadestånden för den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera brott som den tilltalade enligt tingsrätten dömts för. Dessa var misshandel, stöld, rån i två fall, försök till rån, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd till flera målsäganden.
I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle få ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen för försök till rån och rån i två fall samt avslå vissa skadeståndsyrkanden. Under alla förhållanden begärde han en lindrigare påföljd. Hovrätten prövade alltså målet som ett överklagande av tingsrättens dom.
Hovrätten redovisade att den tilltalade i enlighet med tingsrättens dom, i de delar som inte överklagats, skulle dömas för misshandel, stöld, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Vidare framgår att tingsrätten även hade dömt honom för rån i två fall och försök till rån, vilka ingick i den överklagade prövningen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den i de överklagade delarna tog del av samma bevisning som tingsrätten. På grund av ett tekniskt fel under inspelningen av ett förhör i tingsrätten hölls dessutom ett nytt förhör i hovrätten med ett vittne.
Efter sin prövning anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömningar i de överklagade frågorna om skuld, skadestånd och påföljd. Hovrätten gjorde alltså inte någon annan värdering än tingsrätten och fann inte skäl att ändra den tidigare domen. Resultatet blev att tingsrättens avgörande stod fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade stod därmed kvar som dömd för misshandel, stöld, rån i två fall, försök till rån, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse och ringa narkotikabrott. De tilltalade skadeståndsbeloppen och övriga följder enligt tingsrättens dom bestod också.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 2 år. Hovrätten ändrade inte detta. Den tilltalade skulle också vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten fann att det fanns risk för fortsatt brottslighet om han försattes på fri fot.
Hovrätten beslutade vidare att beslagen skulle bestå på det sätt tingsrätten hade bestämt. Staten skulle stå för kostnaderna i hovrätten för biträdet åt målsägandena och för försvaret. Den tilltalade ålades också att betala avgift till brottsofferfonden. Någon ändring av tingsrättens skadeståndsbedömning skedde inte.
Källhänvisning
2017-05-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för rån den 25 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 26 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 6 månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade och en medtilltalad ha agerat tillsammans och i samförstånd när...
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Gärningen ansågs ha begåtts någon gång mellan den 8 maj 2026 och den 22 maj 2026 i Lund eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narko...
En person dömdes av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för en metabolit till tetrahydrocannabinol. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinolsyra i urinen, en metabolit som styrker bruk av narkotika. Huvudförhandlingen hölls utan den tilltalades närvaro, och rätten tog del av tidigare polisförhör. Som bevisning prese...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och knivbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen och dömde den tilltalade även för rån. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 3 månader, vilket är en strängare påföljd än tingsrättens dagsböter för den del som där ledde till fällande dom. Hovrätten ändrade också skadeståndet och ålade den tilltalade a...
Dagsböter för brott mot knivlagen Artikeln Lunds tingsrätt dömer den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha erkänt innehav av en kniv i samband med ett misstänkt rån. Den tilltalade frikänns från rånanklagelserna men döms till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. En kväll i april 2020 rånades en närbutik i Höör av tre maskerade personer beväpnade med knivar....
En person som i tingsrätten dömdes till ett år fängelse för rån och ringa narkotikabrott får nu skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter hovrättens prövning. Hovrätten över Skåne och Blekinge har upphävt förverkandet av villkorligt medgiven frihet och fastställt skyddstillsyn med kontraktsvård och övervakning. Personen åtalades för ett rån och två fall av ringa narkotikabrott som enligt t...
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 17 december 2018 för rån vid en uttagsautomat i Lund och för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i oktober samma år. Enligt domen tvingade den tilltalade och en medgärningsman målsäganden att göra uttag med hot om våld, varefter de flydde på cykel. Den tilltalade greps kort därefter av polis. Under tidig morgon den 27 oktober konfronterade två per...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Lunds tingsrätt avgjorde målet utan huvudförhandling och dömde den tilltalade till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika. Åklagaren åberopade bevisning som underbyggde åtalet, och med stöd a...
En person har enligt beslut från Södra Skånes åklagarkammare den 29 augusti 2018 ålagts dagsböter i tre ärenden om ringa narkotikabrott. Två av ärendena gäller olovlig användning av cannabis vid tillfällen i juli 2018, och i det tredje handlade det om olovligt innehav av tramadol. Enligt beslut av Södra Skånes åklagarkammare den 29 augusti 2018 har personen ålagts 65 x 50 dagsböter för ringa nark...
Flertal rån- och stöldbrott ger fängelsedom Ingress Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för en serie brott, däribland två rån, försök till rån, misshandel, stöld, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i två år. Enligt åtalet begick den tilltalade mellan juni och december 2016 flera överfall och rån mot privatper...