Narkotikabrott i lägenhet

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att narkotika hittats i hans lägenhet och efter att ytterligare narkotika anträffats på honom vid ingripandet. Tingsrätten bedömde att den del av åtalet som avsåg en större mängd narkotika inte var bevisad, men att han tillsammans med en annan person hade innehaft 3 466,29 gram cannabis i försäljningssyfte. Därutöver döms han för innehav av 9,40 gram cannabis som han hade i sin ficka när han greps. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 4 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för grovt narkotikabrott och påstod att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade förvärvat och därefter innehaft cirka 10 kilo cannabis. Enligt åtalet skulle gärningen ha begåtts mellan den 9 april 2026 och den 19 april 2026 på eller i närheten av en adress i Örebro kommun. Åklagaren ansåg att brottet var grovt eftersom det utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Tingsrätten fann inte att det var utrett att den tilltalade och den andra personen hade innehaft den större mängden narkotika som påstods i den delen av åtalet. Däremot ansåg domstolen att det genom den skriftliga utredningen var klarlagt att det den 19 april 2026 fanns 3 466,29 gram cannabis i den tilltalades lägenhet. Den narkotikan bedömdes till största delen ha varit avsedd att säljas, och den tilltalade dömdes för narkotikabrott av normalgraden avseende denna del.

Domstolen gjorde också en särskild bedömning av de 9,40 gram cannabis som den tilltalade hade i sin byxficka när han greps. Han döms även för detta innehav, och tingsrätten angav att hans innehav i sin helhet skulle bedömas som ett brott.

Rättens bedömning

I målet åberopades bland annat anmälan, promemorior, fotografier, beslagshandlingar, analysresultat, DNA-spårsäkring, sakkunnigutlåtande, uppgifter från frivården, ärendeanalys, undersökning av mobiltelefon och finansiell utredning. Domstolen tog också del av film som hade återfunnits i den tilltalades mobiltelefon.

Tingsrätten konstaterade att filmen inte hade skapats i den tilltalades telefon utan skickats dit. Filmen bedömdes vara tagen i ett förråd som hör till den tilltalades lägenhet, och förpackningarnas utseende ansågs tala för att de innehöll cannabis. Samtidigt saknades närmare utredning om hur förpackningarna hade placerats där, vem som hade hanterat dem och under hur lång tid de funnits i förrådet. Domstolen ansåg därför att det inte var bevisat att den tilltalade hade innehaft den narkotika som åklagaren påstod i den större delen av åtalet.

När det gällde narkotikan som fanns i lägenheten ansåg tingsrätten att mängden, tillsammans med konversationer som den tilltalade tidigare haft med bland annat sin bror, visade att narkotikan huvudsakligen varit avsedd för försäljning. Den tilltalade hade själv erkänt narkotikabrott av normalgraden avseende innehav av 3 417 gram cannabis i försäljningssyfte och 18,79 gram för eget bruk, men förnekat gärningen i övrigt. Domstolen prövade också uppgifterna om den andra personen i målet och fann, med stöd av bland annat frivårdens positioneringar, att även han hade haft bostad i lägenheten under den aktuella tiden. Fingeravtryck på emballage samt kommunikationer som visade tidigare delaktighet i försäljning av narkotika vägde också in i bedömningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott. Den gärning som avsåg 3 466,29 gram cannabis bedömdes som narkotikabrott av normalgraden. Innehavet av 9,40 gram cannabis som han hade på sig vid gripandet omfattades också av domen.

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 4 månader. Domstolen uttalade att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga. Eftersom brottet begåtts under prövotiden för en tidigare villkorligt medgiven frihet förverkades den återstående strafftiden om 20 dagar.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att vissa beslagtagna föremål, däribland mobiltelefoner, emballage, etiketter och plastpåsar, ska förverkas.