Fängelse sex månader för grovt rattfylleri
2021-11-01
Hovrättens ändring av tingsrättens dom
Efter åklagarens överklagande har Hovrätten för Döld namn ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt rattfylleri den 16 augusti 2019. Tidigare hade tingsrätten dömt för både grovt rattfylleri och vårdslöshet i trafik, men hovrätten bedömde att trafikförseelsen konsumerades av det grova rattfylleriet. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten hade den tilltalade gjort sig skyldig till bland annat olaga hot, våldsamt motstånd, smitning från trafikolycksplats, flera brott mot narkotikalagen och grovt rattfylleri samt vårdslöshet i trafik den 16 augusti 2019. För gärningen den 16 augusti dömdes han till ansvar för grovt rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Åklagaren överklagade med begäran om entydig prövning av vårdslösheten som ett brott av normalgraden eller att den konsumerades av rattfylleriet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att den tilltalade framförde en personbil på en parkeringsplats med en alkoholkoncentration i blodet om 1,29 promille. Invändningen om eftersupning avvisades som oförenlig med analysresultatet. Vittnesuppgifter visade att körningen innebar ett medvetet risktagande utan att det var styrkt att den tilltalade visade uppenbar likgiltighet för andras säkerhet. Därmed bedömdes gärningen som vårdslöshet i trafik, vilken skulle konsumeras av det grova rattfylleriet enligt praxis och förarbeten.
Hovrätten ansåg att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som översteg sex månaders fängelse och avvisade alternativa påföljder med hänsyn till den tilltalades tidigare missbruk och genomförda behandling.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från skyddstillsyn till fängelse i sex månader. Beslag av vikter och ett basebollträ ska bestå. Den tilltalade ska fortsatt betala skadestånd enligt tingsrättens dom till två målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för våldtäkt efter att ha utsatt en annan person för tvång och fysiskt våld i dennes bostad. Den tilltalade och målsäganden, tidigare obekanta med varandra, träffades utomhus och följde sedan med till målsägandens bostad. Där genomförde den tilltalade vaginalt och oralt samlag samt berörde målsägandens könsorgan med fingrarna. Målsägandens medverkan var enligt domstolen inte f...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för våldtäkt till fängelse i tre år och sex månader. Hovrätten för Västra Sverige har i dag ändrat domen genom att pröva åtalet i sak, fastställer att gärningen utgör försök till våldtäkt i stället för fullbordad våldtäkt och sätter påföljden till två års fängelse. Skadeståndet till målsäganden sänks från 215 000 kronor till 131 200 kronor...
Den tilltalade har i en rättegång vid Varbergs tingsrätt dömts för våldtäkt och våldsamt motstånd. Domen baserades på händelser den 2 april 2024 i Varberg, där den tilltalade anklagades för att ha genomfört ett vaginalt samlag med en person som befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av berusning. Vidare bedömdes den tilltalade ha gjort sig skyldig till våldsamt motstånd under polisens...
Hovrätten för Västra Sverige har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våld mot tjänsteman, olaga förföljelse och framkallande av fara för annan. Den tilltalade överklagade delar av domen, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar och påföljd. Beslagen av vikter och ett basebollträ ska bestå, och den ersättning som målsäganden fått av staten kvarstår. Den ti...
Upprepad skadegörelse och olaga förföljelse i Varberg En man döms för framkallande av fara för annan, olaga förföljelse och våld mot tjänsteman efter flera vålds- och hotgärningar mot en granne och ingripande polis under våren och sommaren 2019. Under perioden mars–juli 2019 krossades flera rutor i grannens lägenhet och bil vid upprepade tillfällen. Vid två tillfällen riktade den tilltalade...
Under våren 2021 dömdes en man vid Varbergs tingsrätt för flera fall av försök till grov utpressning och olaga hot. Enligt domen uppträdde den tilltalade vid upprepade tillfällen i målsägandenas bostäder, framställde hot och krävde betalning för påstådda skulder. Under perioden februari–maj 2021 sökte den tilltalade, ofta i sällskap med andra, upp olika målsäganden i deras hem. Vid flera tillfäl...