Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för våld mot tjänsteman och olaga förföljelse

2022-12-05

Hovrätten bekräftar tingsrättens fällande dom

Hovrätten för Döld namn har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för våld mot tjänsteman, olaga förföljelse och framkallande av fara för annan. Den tilltalade överklagade delar av domen, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar och påföljd. Beslagen av vikter och ett basebollträ ska bestå, och den ersättning som målsäganden fått av staten kvarstår.

Överklagande och åtalspunkter

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för olaga förföljelse och för framkallande av fara för annan. Han bestridde också skadeståndsyrkandena från målsäganden. Åklagaren godtog tingsrättens bedömning avseende olaga förföljelse och instämde i att gärningen i stället för försök till grov misshandel skulle rubriceras som framkallande av fara för annan. Målsäganden motsatte sig överklagandet.

Hovrättens prövning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat uppspelade förhör. Domstolen konstaterar att den tilltalade gjort sig skyldig till:

  • Våld mot tjänsteman,
  • Olaga förföljelse, samt
  • Framkallande av fara för annan.

Hovrätten instämmer i tingsrättens samlade bedömningar och fastställer domen i alla delar. Överklagandet avslås.

Påföljd, skadestånd och övriga ålägganden

Tingsrättens utdömda fängelsestraff, som avser såväl tidigare som den nya brottsligheten, kvarstår oförändrat. Den tilltalade ska betala:

  • Skadestånd till målsäganden 24 000 kr,
  • Skadestånd till bostadsbolag 5 437,76 kr,
  • Avgift till brottsofferfond 800 kr.

Beslagen av vikter och basebollträ förklaras förverkade och ska bestå. Hovrätten fastställer också att målsägandebiträdet Döld namn får 59 776 kr i ersättning av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse, framkallande av fara för annan, våld mot tjänsteman
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagande
Tingsrättens dom (mål B366/21) fastställd
Påföljd
Fängelse (tidigare utdömt, fastställt)
Skadestånd
24 000 kr till målsäganden; 5 437,76 kr till bostadsbolag
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning målsägande
59 776 kr till målsägandebiträde
Beslag
Vikter och basebollträ – får bestå
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 mars 2026

En person har dömts för våldtäkt efter att ha utsatt en annan person för tvång och fysiskt våld i dennes bostad. Den tilltalade och målsäganden, tidigare obekanta med varandra, träffades utomhus och följde sedan med till målsägandens bostad. Där genomförde den tilltalade vaginalt och oralt samlag samt berörde målsägandens könsorgan med fingrarna. Målsägandens medverkan var enligt domstolen inte f...

26 augusti 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för våldtäkt till fängelse i tre år och sex månader. Hovrätten för Västra Sverige har i dag ändrat domen genom att pröva åtalet i sak, fastställer att gärningen utgör försök till våldtäkt i stället för fullbordad våldtäkt och sätter påföljden till två års fängelse. Skadeståndet till målsäganden sänks från 215 000 kronor till 131 200 kronor...

27 juni 2024

Den tilltalade har i en rättegång vid Varbergs tingsrätt dömts för våldtäkt och våldsamt motstånd. Domen baserades på händelser den 2 april 2024 i Varberg, där den tilltalade anklagades för att ha genomfört ett vaginalt samlag med en person som befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av berusning. Vidare bedömdes den tilltalade ha gjort sig skyldig till våldsamt motstånd under polisens...

17 mars 2022

Upprepad skadegörelse och olaga förföljelse i Varberg En man döms för framkallande av fara för annan, olaga förföljelse och våld mot tjänsteman efter flera vålds- och hot­gärningar mot en granne och ingripande polis under våren och sommaren 2019. Under perioden mars–juli 2019 krossades flera rutor i grannens lägenhet och bil vid upprepade tillfällen. Vid två tillfällen riktade den tilltalade...

3 november 2021

Under våren 2021 dömdes en man vid Varbergs tingsrätt för flera fall av försök till grov utpressning och olaga hot. Enligt domen uppträdde den tilltalade vid upprepade tillfällen i målsägandenas bostäder, framställde hot och krävde betalning för påstådda skulder. Under perioden februari–maj 2021 sökte den tilltalade, ofta i sällskap med andra, upp olika målsäganden i deras hem. Vid flera tillfäl...

1 november 2021

Efter åklagarens överklagande har Hovrätten för Västra Sverige ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt rattfylleri den 16 augusti 2019. Tidigare hade tingsrätten dömt för både grovt rattfylleri och vårdslöshet i trafik, men hovrätten bedömde att trafikförseelsen konsumerades av det grova rattfylleriet. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. I tingsrätten hade den till...