Fängelse för förolämpning och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för förolämpning mot tjänsteman och narkotikabrott, medan åtalet för folkbokföringsbrott ogillas. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra månader och beslutade också att den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet för förolämpning mot tjänsteman ska den tilltalade den 2 september 2025 ha angripit handläggaren på frivården med nedsättande uttalanden i ett röstmeddelande. Han ska ha kallat henne för bland annat slyna, hora och idiot i syfte att hämnas för eller tvinga fram åtgärder i hennes myndighetsutövning. Tingsrätten dömde den tilltalade för förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap. 3 § brottsbalken.
I ett senare åtal gällde narkotikabrott den 26 juni 2026. Den tilltalade ska då ha olovligen innehaft 50,42 gram amfetamin, 2,57 gram cannabis och fyra tabletter alprazolam, som helt eller delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64), men fann inte styrkt att innehavet helt eller delvis varit avsett att säljas i den del som åklagaren påstått.
Samma dag, den 26 juni 2026, åtalades den tilltalade också för folkbokföringsbrott. Enligt åtalet hade han i en anmälan till Skatteverket felaktigt uppgett att han flyttat till en adress i Uppsala och därigenom lämnat en oriktig uppgift som låg till grund för beslut om folkbokföring. Tingsrätten fann att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda men att uppsåt inte var styrkt. Den tilltalade frikändes därför från folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481).
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände förolämpning mot tjänsteman och erkände narkotikabrottet för eget bruk. Enligt tingsrätten fick erkännandena stöd av övrig utredning. I fråga om narkotikabrottet ansåg rätten att innehavet av den aktuella narkotikan var styrkt, men inte att innehavet helt eller delvis varit avsett att säljas.
När det gällde folkbokföringsbrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade folkbokförts på en adress i Uppsala den 6 juni 2026 men att han ändå bodde på en adress i Sollentuna den 26 juni 2026. Trots detta ansåg rätten inte att det var utrett att han haft uppsåt till gärningen. Han frikändes därför från den åtalspunkten.
Vid straffmätningen noterade tingsrätten att den tilltalade hade ett omfattande belastningsregister och att det senaste avsnittet avsåg undanröjande av skyddstillsyn. Rätten fann att brottsligheten hade begåtts inom prövotiden för villkorlig frigivning och att narkotikabrottet var av sådan art att fängelse var påkallat. Mot den bakgrunden ansågs ingen annan påföljd än fängelse kunna komma i fråga.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i fyra månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades till återstående del.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 2 september 2025 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för grovt brott mot knivlagen samt två fall av ringa narkotikabrott. Åtalspunkterna avsåg innehav av kniv på allmän plats den 2 juni 2025, olovligt innehav av 0,52 gram cannabis på samma dag och användning av amfetamin under perioden 21 maj–2 juni 2025. Påföljden blev 130 dagsböter om 50 kronor, förverkande av kniv och ytterligare avgifter. En polisp...
En överklagad dom från Svea hovrätt har lett till att den tilltalades fängelsestraff på två månader ändras till skyddstillsyn med övervakare utsedd av Kriminalvården. I övrigt står tingsrättens domvarelse fast, inklusive förverkande av kniv, brottsofferfondsavgift och kostnadsålägganden. Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i mål rörande brott mot lagen om förbud...
Den tilltalade döms för flera trafik- och narkotikabrott efter körningar i Uppsalaområdet. Tingsrätten bedömer ett av brotten som grovt rattfylleri med påtaglig fara för allmänheten och kombinerar skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Den tilltalade greps efter en bilfärd den 18 april 2024 på länsväg 282 i Uppsala kommun. Enligt polisvittnesmål framfördes fordonet vingligt, kördes i båd...
Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 23 januari 2025, bygger på att den tilltalade med uppsåt bar en kniv på allmän plats och olovligen använt narkotika. Under omständigheterna uppstod brottet då den tilltalade, som befann sig på en allmän plats...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för att ha utfört ett försök till våld mot tjänsteman samt framfört hot mot tjänsteman. Händelsen inträffade den 15 oktober 2022 på Upplysningens väg 9 i Upplands Väsby kommun, där den tilltalade under en pågående handräckning av sitt spädbarn blev upprörd över att omhändertas. Under situationen ska den tilltalade ha uttalat att denne "ska döda" de tjänstemän...
Den tilltalade har i en dom från Tingsrätten i Attunda dömts för tre trafikrelaterade brott som begicks den 17 juli 2023. Händelsen ägde rum på Dackevägen i Järfälla kommun, där den tilltalade körde en personbil utan behörighet, samtidigt som denne hade narkotika i kroppen. Vid provtagningen fastställdes även närvaro av ringa mängder narkotika på platsen. I målet har den tilltalade erkänt gärnin...
I Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott, däribland narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, smitning från trafikolycksplats samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Domen, som meddelades i målet B 8615-20, visar att utredningen har lett fram till att den tilltalade under flera tillfällen haft att göra med olovligt innehav och överlåtelse av narkotika. Be...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till fyra års fängelse för rån och ringa narkotikabrott. Göta hovrätt har i sak prövat målet, fastställt ansvar och brottsrubricering, men ändrar påföljden till tre års fängelse. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förblir häktad till dess domen kan verkställ...
En man har i Kalmar tingsrätt dömts för rån i en privatbostad och för ringa narkotikabrott. Domen avser en händelse i december 2018 då målsäganden under knivhot tvingades lämna ifrån sig smycken, elektronik och kontanter. Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, systematiskt genomsökt lägenheten och fört bort värdesaker. Han dömdes till fyra års fängelse och skadest...
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov mordbrand och flera tillhörande brott. Hovrätten finner att gärningen uppfyller rekvisiten för grov mordbrand, dömer den tilltalade till sex års fängelse och låter honom kvarstanna i häkte till dess straffet kan verkställas. Tingsrättens påföljd står därmed fast. Den tilltalade överklagade domen...
Grov mordbrand i flerfamiljshus – sex års fängelse Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för grov mordbrand, dopningsbrott och narkotikabrott till fängelse sex år. En lägenhet i ett trähus antändes genom en hemgjord brandfarlig anordning, vilket medförde allvarlig fara för flera boende. I domen ingår även beslag och förverkande av dopnings- och narkotikapreparat samt skadestånd till målsäga...