Vapenbrott fälldes – jaktbrott ogillades i hovrätt
2019-01-24
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för jaktbrott och vapenbrott till åtta månaders fängelse. Hovrätten har nu prövat fallet i sak och ogillat åtalet för jaktbrott. Däremot fastställer hovrätten vapenbrottet och bestämmer påföljden till fängelse i fyra månader. Beslutet om beslag av vapen, vapenfodral och ammunition från tingsrätten står fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrättens domslut dömdes den tilltalade för olovlig jakt på annans mark (jaktbrott) och för brott mot vapenlagen genom innehav av skarpladdat gevär och ammunition utan tillstånd. Han frikändes från åtalet om jakthäleri och ålades åtta månaders fängelse. Tingsrätten förverkade vapnet och ammunitionen men hävde beslag på frys med kött, slaktredskap och en jaktsläp. Den tilltalade ålades också en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Rättslig prövning i hovrätten
Vid prövningen i hovrätten fann domstolen att bevisningen inte visar att den tilltalade och en medåtalad i samförstånd sökte efter eller spårade älg i syfte att döda den på annans område. Ett skarpladdat gevär i bilen ansågs inte räcka för att styrka jaktbrott. Därmed ogillades åtalet för både jaktbrott och medhjälp till jaktbrott.
Vad gäller vapenbrottet var det ostridigt att geväret initialt låg i den tilltalades bil och senare gömdes i en medåtalads bostad, där denne visade för polisen var vapnet fanns. Hovrätten ansåg att den tilltalade haft rådighet över vapnet genom medhjälp och fastställde tingsrättens fällande dom för vapenbrott.
Påföljd och kostnader
Hovrätten bedömde straffvärdet för vapenbrottet och valde fängelse som påföljd. Med hänsyn till gevärets karaktär och omständigheterna vid överlämnandet bestämdes straffet till fyra månader, vilket är en minskning från tingsrättens åtta månader. Beslutet om beslag av vapen, vapenfodral och ammunition kvarstår.
För kostnadsersättning till försvarare godkänns ersättning om totalt 63 731 kronor, varav 41 400 kronor avser arbetskostnad, 6 325 kronor tidsspillan, 3 260 kronor utlägg och 12 746 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ingress Ångermanlands tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse i åtta månader för jaktbrott och vapenbrott. Den tilltalade erkände att han olovligen jagat älg på annans jaktområde och innehaft ett kulgevär med ammunition under hösten 2016. Tingsrätten ogillade åtalet om jakthäleri. Den tilltalade stod åtalad för att ha kört in med ett motordrivet fordon på Lövlidens jaktområde den 9 ok...