Villkorlig dom för bidragsbrott vid fem tillfällen

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten bedömer att gärningarna begicks med likgiltighetsuppsåt och bestämmer påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Uppgifterna bestod i att hon på heder och samvete intygat att hon varit tvungen att avstå arbete för att vårda barn, trots att hon i själva verket inte avstått arbete, att hon varit hemma på grund av egen sjukdom eller att hon inte skulle ha arbetat de aktuella dagarna. Genom detta orsakades fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 16 644 kronor, vilket också skedde.

De fem åtalspunkterna rörde följande tillfällen: den 10 mars 2024 avseende perioden 13–15 februari 2024, den 10 mars 2024 avseende perioden 26 februari–1 mars 2024, den 9 april 2024 avseende perioden 1–2 april 2024, den 9 april 2024 avseende perioden 26–28 mars 2024 samt den 5 december 2024 avseende perioden 26–28 november 2024. Tingsrätten fann att varje ansökan utgjorde en egen brottsenhet, även när två ansökningar gjordes samma dag men gällde olika barn.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade själv hade lämnat de ansökningar om tillfällig föräldrapenning som omfattades av åtalet. Genom en jämförelse mellan ansökningarna och arbetsgivarens uppgifter fann rätten att uppgifterna varit oriktiga. Domstolen godtog arbetsgivarens uppgifter och fann därmed visat att den tilltalade inte hade vabbat utan i stället varit sjuk, inte skulle ha arbetat eller inte hade avstått från arbete.

Rätten fann också att det funnits fara för att sammanlagt 16 644 kronor felaktigt skulle betalas ut från Försäkringskassan och att beloppet också betalades ut. Därmed var de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott uppfyllda.

När det gällde uppsåt invände den tilltalade att hon inte haft uppsåt och att felen kunde bero på slarv eller dåligt mående. Tingsrätten fäste vikt vid att hon i ansökningarna intygat på heder och samvete att uppgifterna var korrekta och blivit upplyst om att det kan vara brottsligt att lämna felaktiga uppgifter. Rätten hänvisade också till att hon tidigare dömts för bidragsbrott avseende tillfällig föräldrapenning. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att hon måste ha förstått risken för felaktiga uppgifter och varit likgiltig inför att de kunde leda till felaktig ersättning. Hon ansågs därför ha handlat med likgiltighetsuppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen, begångna under perioden 10 mars 2024 till 5 december 2024. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 5 500 kronor. Tingsrätten bedömde att det sammanlagda straffvärdet motsvarade fängelse i två månader men att det inte fanns skäl att döma till fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.